ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2012 года город Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Чимбеева М.А.,

при секретаре Цырендоржиеве Ч.Б.,

рассмотрев гражданского дела по иску ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк к Будажаповой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился с иском ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк к Будажаповой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны дважды приглашались ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако не явились по неизвестным суду причинам, заявлений ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направляли. Таким образом, стороны дважды не явились в суд по вызову без уважительной причины.

В соответствии о ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с указанным суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк к Будажаповой ФИО8 о взыскании задолженности без рассмотрения, т.к. стороны не явились в судебное заседание, и не требуют рассмотрения дела по существу. Кроме того, суд считает необходимым разъяснить истцу, что в случае, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность неявки истца в суд, суд вправе отменить настоящее определение и начать судебное разбирательство по делу вновь.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО Азиатско-Тихоокеанский банк к Будажаповой ФИО9 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Советский районный суд г.Улан-Удэ.

Судья: М.А.Чимбеева