Гр.дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Линейцевой Ю.К. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Балданову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с названным иском, указав, что между банком и Балдановым был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев процентная ставка по кредиту составляла 12% в год. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика. В связи с указанным просит взыскать задолженность по договору в размере 137039,11 руб.. Также просит взыскать понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. на требованиях настаивала, указав, что после вынесения заочного решения судом, ответчиком было уплачено часть долга в размере 20000 руб., иных сумм в погашение задолженности от ответчика не поступало. В связи с указанным просит взыскать с ответчика остаток долга и понесенные судебные расходы. Ответчик Балданов В.Н. в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения. С согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, не сообщившего суду о причинах неявки и не представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 01 декабря 2007 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Балдановым В.Н. был заключен кредитный договор на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 106656,00 руб. под 12% за пользование кредитом в день и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Балданов обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером Из представленных в дело доказательств – выписки из истории по кредитному договору следует, что заемщик в погашение кредита платежи вносит нерегулярно, в нарушение графика погашения кредита, который был установлен при заключении кредитного договора. Как видно из представленного суду расчета задолженности, долг по кредитному договору составляет – по основному долгу 95846,39 руб., проценты по кредиту с учетом уплаченных 20000 руб., составляют 11 192,72 руб.. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по договору по основному долгу и процентам в размере, указанном выше. Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд считает, что заявленный истцом размер неустойки в 10 000 руб. соразмерен последствиям нарушенных ответчиком обязательств. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3540,78 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить. Взыскать с Балданова В.Н. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 120579 руб. 89 коп. (сто двадцать тысяч пятьсот семьдесят девять руб. 89 коп.), в том числе 117039,11 руб. – задолженность по кредитному договору и 3540,78 руб. - расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ Судья: И.Ю.Богданова