Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ к Филипповой С.А. о признании права отсутствующим

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав, что решением суда от 21 декабря 2010 года по иску к Назарову В.В., последний обязан был произвести снос самовольно возведенного деревянного гаража, расположенного в гор.Улан-Удэ, ... Однако, Назаров в ходе судебных разбирательств оформил технический паспорт на самовольное строение как на жилое, введя в заблуждение органы БТИ, и зарегистрировал право собственности на жилое строение, также введя в заблуждение Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ (им был предоставлен на регистрацию кадастровый паспорт с указанием что границы земельного участка не установлены) зарегистрировал свое право. В августе 2011 года Назаров оформил со своей гражданской супругой Филипповой С.А. договор купли-продажи в результате которого собственником спорного земельного участка становится она - ответчик Филиппова С.А. Поскольку регистрация перехода права собственности основаны на незаконной сделке просит суд признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права собственности Филипповой С.А. на объект жилой дом общей площадью 94,30 кв.м., расположенный по адресу: ... и признать недействительным технический паспорт выданный 23 декабря 2010 года на указанный жилой дом

Определением суда к участию в деле привлечены Назаров В.В. и БУ РБ «Гостехинвентаризация – Республиканское БТИ».

В судебные заседания, назначенные судом на 11 апреля и 28 апреля 2012 года представитель истца не явился, при этом извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, сведений об уважительности причин суду не сообщалось.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ» без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ к Филипповой С.А. о признании права отсутствующим, оставить без рассмотрения

Судья И.Ю.Богданова