Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 мая 2012 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» к Маладаевой Л.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок,

у с т а н о в и л:

МУ КУиЗ Администрации г. Улан-Удэ обратилось в суд с названным иском, указав, что 28 декабря 2009 года был заключен с Манушкиным В.П. договор аренды земельного участка ... по адресу ..., площадью 2000 кв.м. 24.09.2010 года между Манушкиным и Маладаевой заключен договор о передаче прав и обязанностей по договору аренды ... указанного земельного участка. Ответчик Маладаева не оплачивает арендную плату, имеется задолженность 94867,60 руб., и пеня за период с 11.11.2010 года по 29.11.2011 года в размере6049,68 руб. В связи с указанным просит суд взыскать задолженность, расторгнуть договор аренды земельного участка ... от 28.12.2009 года, обязать ответчика освободить земельный участок расположенный ..., площадью 2000 кв.м. и передать его по акту приема –передачи Комитету по управлению имуществом и землепользованию Улан-Удэ.

В ходе судебного заседания от представитель истца Бадмаева представила суду заявление от председателя КУИ Степанова Е.В. о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику, т.к. последний оплатил всю задолженность добровольно.

Ответчик Маладаева в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, поскольку задолженность полностью оплачена.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу. Последствия принятия судом отказа от исковых требований понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от представителя истца – председателя КУиЗ г. Улан-Удэ Степанова Е.В. – отказ от исковых требований.

Производство по гражданскому делу по иску МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г.Улан-Удэ» к Маладаевой Л.Д. о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, обязании освободить земельный участок, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия.

Судья: А.О. Попова