Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Федорову А.В., Лощенко А.Н., Нетесову А.Г. о взыскании кредита, процентов по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что 16 сентября 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Федорову были выданы денежные средства в сумме 150000, 00 руб., при этом он обязан была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых, кредит был предоставлен сроком до 15 сентября 2012 года. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 75363,42 руб., из которых: сумма основного долга по кредиту – 68750,00 руб.; просроченные проценты по кредиту – за период с 18.10.2011 года по 17.01.2012 года 3139,19 руб., начисленные проценты за период с 18.01.2012 года по 31.01.2012 года в сумме 473,36 руб. штрафы за несвоевременное внесение платежа и уплату процентов в размере 3000,87 руб.; а также просят обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство принадлежащее Лощенко А.Н.- Great Dane ... полуприцеп-рефрижиратор 1997 года выпуска, установив первоначальную стоимость 44800 руб.

В судебные заседания, назначенные судом представитель истца дважды не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки в судебные заседания, истцы суду не представили.

Ответчики Нетесов, Федоров, Лощенко также в судебное заседание не явились по неизвестным причинам.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление ОАО Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а представители ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ОАО «Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк» к Федорову А.В., Лощенко А.Н., Нетесову А.Г. о взыскании кредита, процентов по кредиту и об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит.

Судья А.О. Попова