исковое заявление Иванова Максима Матвеевича, СНТ `Сибиряк` к МУ `Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ` , Управлению Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии ( Росреестра) по РБ об отмене решения



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2012г. Дело ...

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыденжапова З.А.,

при секретаре Ильюновой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова М.А., СНТ "Сибиряк" к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестра) по РБ об отмене решения о выделении земельных участков, снятии с кадастрового учета,

УСТАНОВИЛ:

Иванов М.Н., СНТ «Сибиряк» обратились в суд с исковым заявлением к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестра) по РБ об отмене решения о выделении земельных участков, снятии с кадастрового учета.

В судебное заседание, назначенное на 28 апреля 2011г. в 14 часов 10 минут, и в судебное заседание, назначенное на 12 мая 2012 года в 10 часов 30 минут, истцы не явились, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестра) по РБ Мухина С.Н., суд считает необходимым оставить настоящее гражданское дело без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

При этом разъясняется, что согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца может отменить данное определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. В данном случае, при доказанности этих обстоятельств, в случае удовлетворения ходатайства истца об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, производство по делу будет возобновлено и дело назначено к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Иванова М.А., СНТ "Сибиряк" к МУ "Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ", Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии ( Росреестра) по РБ об отмене решения о выделении земельных участков, снятии с кадастрового учета оставить без рассмотрения.

Определение не препятствует дальнейшему движению дела и потому обжалованию не подлежит.

Судья З.А. Цыденжапов