Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 мая 2012 года г. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., при секретаре Дансарановой Э.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зудаева А.К. к ОСАО «РЕСО - Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратился Зудаев А.К. с вышеуказанным исковым заявлением.

В судебное заседание истец Зудаев А.К. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Балхаснаев Р.Р. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что 24 марта 2012 года произошло ДТП с участием автомашины , ... и автомашиной ... После ДТП истец обратился к ответчику за страховой выплатой. Однако ответчик отказал в принятии документов до предоставления транспортного средства виновника ДТП. Отказ был дан в устной форме. Считал, что данный отказ в приеме документов незаконный, т.к. законом не предусмотрен обязательный порядок предоставления транспортного средства виновника ДТП.

Согласно Отчету ..., произведенному ИП Еремеевым А.В., стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомашины составила 130 539,00 рублей. За производство Отчета ... истец понес затраты в размере 4000,00 рублей. В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002г. страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Не обладая необходимыми юридическими знаниями, истец вынужден был обратиться за юридической помощью. В связи с чем, понес дополнительные расходы. Просил взыскать с ответчика в пользу истца 143000 рублей, из которых 120 000 рублей - возмещение ущерба, 4000 рублей - оплата услуг автоэксперта, 400 рублей - оплата услуг нотариуса, 15 000 рублей - оплата услуг представителя и расходы по уплаченной государственной пошлины в размере 3600 рублей.

Представитель ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности Ткачева М.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что факт обращения истца за страховой выплатой возможно был, но зафиксирован не был, прием и консультации граждан не регистрируются. О проведении судебной экспертизы ходатайствовать не будут. Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 24 марта 2012 года произошло ДТП с участием автомашины , ... и автомашиной , ... принадлежащей истцу. Согласно постановлению о назначении административного наказания ...7 от 14.03.2012г. виновным в совершении ДТП был признан водитель а/м Тойота тойо айс, гражданская ответственность, которого была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В результате ДТП гр. Зудаеву А.К. причинен материальный ущерб, выразившийся в повреждении принадлежащего ему автомобиля. Согласно отчету ... составленному ИП Еремеев А.В. размер ущерба составляет 130539 рублей. После ДТП истец обратился к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» с заявлением о страховой выплате, однако сотрудники страховой компании отказали в приеме документов до предоставления ТС виновника ДТП.

В соответствии с п.п. 60, 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. за № 263 при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению подлежат реальный ущерб, иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом, размер страховой выплаты при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов).

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В данном случае законом обязанность возмещения вреда возложена на страховую компанию.

Согласно ст.7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Суд приходит к выводу, что действия страховщика являются незаконными, поскольку законом не предусмотрена обязанность потерпевшего предоставлять страховщику ТС виновника ДТП и ответчик обязан произвести выплату страхового возмещения истцу в размере, определенном независимой экспертной оценкой. Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо гарантия» подлежит взысканию сумма материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 120000 руб..

По правилам ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика судебные расходы: 400 рублей оплата услуг нотариуса по оформлению судебной доверенности, 4000 рублей оплата услуг автоэксперта, государственная пошлина в размере 3600 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Решая вопрос о взыскании расходов на оплату услуг представителя, суд, исходя из принципа разумности и учитывая обстоятельства дела, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 10000 рублей.

. Судебные расходы истца подтверждены документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зудаева А.К. удовлетворить.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу Зудаева А.К. 138000 рублей, в том числе 120000 рублей - страховое возмещение, 400 руб. - оплата услуг нотариуса, 10000 руб. - оплата услуг представителя, 4000 руб. - оплата услуг эксперта, 3600 руб. - уплаченная государственная пошлина

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Цыденжапов З.А.