Гр.дело ... Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 18 мая 2012 года г.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Дансарановой Э.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Бобылевой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: В суд обратился ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" с исковым заявлением Бобылевой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований истец указывает 16.06.2008 г. между ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" и Бобылевой М.Ю. был заключен кредитный договор .... 16 июня 2008 года, в соответствии с заключенным договором, истец перечислил на текущий банковский счет Бобылевой М.Ю. денежные средства в сумме 77348 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 0,10% в день. Кредит выдан сроком на 60 месяцев. Ответчик обязался погашать задолженность в соответствии с п.4.2.10 кредитного договора. Сроки и суммы платежей определены графиком погашения кредита. В соответствии с п. 4.2.12 кредитного договора ответчик обязался уплатить неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей. Согласно п. 3.2.6 кредитного договора неустойка подлежит начислению из расчета 3% от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. В нарушение ст.819 ГК РФ и п.п.3.2.7 и 4.2.10 кредитного договора ответчик не оплачивает задолженность, что дает право истцу потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности, а так же досрочного возврата кредита и начисленных процентов. В связи с эти истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 130772,50 рублей, в том числе основной долг 73834,89 рублей, проценты по кредиту 49937,61 рублей, неустойка 7000 рублей. Кроме этого просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлины в размере 3815,45 рублей. В судебном заседании представитель истца Сизых Е.В. исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме Ответчика Бобылева М.Ю. исковые требования признала в полном объеме, просила принять признание иска. Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу. Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Принять признание иска Бобылевой М.Ю. по гражданскому делу по иску ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" к Бобылевой М.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с Бобылевой М.Ю. в пользу ОАО "Азиатско-Тихоокеанский банк" денежные средства в сумме 134587 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот восемьдесят семь) рублей 95 копеек, в том числе основной долг 73834,89 рублей, проценты по кредиту 49937,61 рублей, неустойка 7000 рублей, расходы по государственной пошлины в размере 3815,45 рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд .... Судья: З.А. Цыденжапов