исковое заявление Восточно-Байкальского природоохранного прокурора в интересах Росийской Федерации к ФГУП `Бурятавтодор` о понуждении устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр (горный отвод по участку недр Мухоршибирский ра



Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского района гор. Улан-Удэ Цыденжапов З.А., при секретаре Дансарановой Э.Э. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского природоохранного прокурора к ФГУП "Бурятавтодор" о понуждении устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр ...

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился прокурор Восточно-Байкальской природоохранной прокуратуры к ФГУП "Бурятавтодор" о понуждении устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр ...). В указанном заявлении истец просит понудить ответчика в трехмесячный срок устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр, содержащем ОПИ, на территории РБ, серии МХР номер ....

В судебном заседании представитель истца Алиев Р.С. исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представители третьего лица Министерства природных ресурсов РБ Исаков А.В. и Гунтыпов Б.Б. против заявленных требований не возражали.

Представитель ответчика Светозаров О.В. исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска.

Выслушав стороны, исследовав исковое заявление и материалы дела, суд считает возможным принять признание стороной ответчика заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований по настоящему делу.

Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, и принимается судом в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении требований без установления иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.39, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание ФГУП "Бурятавтодор по гражданскому делу по иску Восточно-Байкальского природоохранного прокурора к ФГУП "Бурятавтодор" о понуждении устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр ...

Понудить ФГУП «Бурятавтодор» в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу настоящего решения устранить нарушения условий лицензии на право пользования участком недр, содержащем ОПИ, на территории РБ, серии МХР номер 0069 вид МЭ путем:

-предоставления на государственную экспертизу проекта на добычу общераспространенных полезных ископаемых;

-утверждения и предоставления в орган, выдавший лицензию проекта ликвидации (консервации) горных выработок и рекультивации нарушенных земель;

-оформления горного отвода по участку недр, расположенному на территории ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд города Улан-Удэ.

Судья: З.А. Цыденжапов