Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 5 июня 2012 года гор.Улан-Удэ Судья Советского района гор. Улан-Удэ Попова А.О. при секретаре Герасимовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Гырылову Е.А., Цыбикову Р.Д-Д., Гырыловой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору у с т а н о в и л: ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Гырылову Е,А., Цыбикову, Гырыловой Н.И. указав, что 26 мая 2008 года между банком и Гырыловым Е.А. был заключен кредитный договор. Согласно условий договора кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 0,10% в день, Гырылову Е.А. кредит был предоставлен в размере 166666,00 руб.. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В обеспечение исполнения обязательств заемщика 26 мая 2008 года были заключены с ответчиками Гырыловой Н.И. и Цыбиковым Р Д-Д. договоры поручительства. В нарушение условий кредитного договора ответчик Гырылов Е.А. не оплачивает задолженность согласно графика и по состоянию на 14 мая 2012 года задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков составляет 322142,31 руб.: в том числе основной долг 157856,38 руб., проценты по кредиту 152288,93 руб., неустойка в размере 12000 руб.. в связи с указанным просит взыскать с ответчика названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 6421,45 руб. В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности Сизых Е.В. исковые требования поддержала полностью, настаивала на их удовлетворении. Ответчики Гырылов, Гырылова, Цыбиков каждый в отдельности исковые требования истца признали в полном объеме, просили принять признание иска и пояснили, что действительно Гырылов Е.А. оформил кредит в АТБ, и в настоящем имеется задолженность, сумму требований они не оспаривают, в настоящем испытывают материальные затруднения, принимают меры по возврату денег. Требования по взысканию процентов, неустойки и судебные расходы признают полностью. Просили суд принять признание исковых требований. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит возможным принять признание ответчиками заявленных требований в качестве основания для принятия решения об удовлетворении исковых требований истица. Согласно ст. 39 и 198 ГПК РФ - ответчик вправе признать иск, а суд вправе в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения указать только на признание иска и принятие его судом. Последствия признания иска ответчикам разъяснены, заявления ответчиков о признании исковых требований внесено в протокол судебного заседания. При этом ответчиками не оспаривается факт заключения кредитного договора договоров поручительства и получения Гырыловым кредита в сумме 166666,00 рублей, также подтверждают факт не возврата денег и нарушение условий кредитного обязательства по оплате процентов и неустойки. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В надлежащем исполнении обязательств заемщика Гырылова перед банком поручились Гылырова и Цыбиков в подтверждение чему представлены копии договоров поручительства с указанными лицами от 26 мая 2008 года. Согласно п.2.1 договора поручительства поручители приняли на себя солидарную ответственность за выполнение обязательства Гырыловым перед Банком - кредитором и гарантировали возврат полученной в кредит денежной суммы в размере 166666,00 руб., выданной со сроком возврата в 60 месяцев, а также уплату процентов за пользование кредитом и т.д., предусмотренных по кредитному договору с Гырыловым Е.А.. Таким образом, исковые требования основаны на нормах закона, адресованы надлежащим ответчикам и направлены в защиту нарушенного права. Последствия признания исковых требований ответчиками судом сторонам разъяснены. При указанных обстоятельствах признание заявленных требований стороной ответчика соответствует правилам ст. 39 ГПК РФ, не противоречит нормам действующего законодательства, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон и других лиц и, следовательно, дает право суду принять его в качестве основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных требований, без установления иных фактических обстоятельств по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Принять признание исковых требований ответчиками Гырыловым Е.А., Цыбиковым Р.Д-Д., Гырыловой Н.И.. Взыскать с Гырылова Е.А., Цыбикова Р.Д-Д., Гырыловой Н.И. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 328566 руб. 76 коп. ( триста двадцать восемь тысяч пятьсот шестьдесят шесть руб. 76 коп.), в том числе 157856,38 руб. – сумма основного долга по кредиту, 152288,93 руб. – задолженность по уплате процентов, 12000 руб. – неустойка и 6421,45 руб. – расходы по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца в Советский районный суд гор.Улан-Удэ с момента изготовления решения в окончательной форме. Судья: А.О. Попова