Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

31 мая 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

с участием прокурора Дамбаевой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова А.Г. к УФСИН России по Республике Бурятия о возмещении вреда здоровью, полученного при исполнении служебных обязанностей,

у с т а н о в и л:

Глушков А.Г. обратился в суд с настоящим иском, указав, что проходил службу в органах Федеральной службы исполнения наказания. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен по Расписания болезней, установленных приказом Минюста России от 26.08.2003г. №206, установлена инвалидности. Увольнение и инвалидность явились следствием заболеваний полученных в период прохождения военной службы. При подаче заявления о назначении ежемесячной выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, истец получил от ответчика письмо с отказом в назначении выплат. В связи с чем, просит назначить по делу проведение судебно-медицинской экспертизы по установлению степени утраты профессиональной трудоспособности, обязать ответчика назначить выплату ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью с даты увольнения, обязать ответчика провести индексацию выплачиваемых сумм, взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя 25000 руб. и компенсацию морального вреда 10000 руб..

В судебном заседании истец Глушков и его представитель по доверенности Савенков А.А. на требованиях настаивали, поясняя, что Глушков не обращался с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, однако выплаты ему должны быть начислены и выплачиваться с момента его увольнения из органов УФСИН. Кроме того, просит суд взыскать с ответчика судебные расходы – оплату услуг экспертной организации.

Представитель ответчика УФСИН РФ по РБ Попова, действующая на основании доверенности, исковые требования истца не признала, пояснив, что истец был уволен ДД.ММ.ГГГГ по ограниченному состоянию здоровья. Им было написано заявление о назначении ему пенсии по выслуге лет. Инвалидность Глушков получил почти через год после увольнения ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени истец получает пенсию по выслуге лет, т.к. не обращался с заявление о переводе его на пенсию по инвалидности, однако ему неоднократно это предлагалось и разъяснялось, что выплаты в возмещение вреда здоровью производятся только при получении пенсии по инвалидности. Спора фактически не имеется, права истца ответчиком не нарушены, считает, что истец желает только компенсировать расходы на проведение экспертизы. Наличие утраты трудоспособности ответчиком не отрицается. Однако, полагала, что в возмещение вреда здоровья, истец может получить только при оформлении пенсии по инвалидности.

Выслушав стороны, заключение представителя прокурора Дамбаевой О.В., полагавшей, что требования истца не подлежат удовлетворению, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что приказом Министра юстиции Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ г. ... Глушков А.Г. уволен из органов уголовно-исполнительной системы по пункту ... Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (по ограниченному состоянию здоровья) с ДД.ММ.ГГГГ Согласно освидетельствованию в учреждении медико-социальной экспертизы 17 января 2011 г. Глушкову установлена инвалидности, вследствие военной травмы на срок до ДД.ММ.ГГГГ; По заключению судебно-медицинской экспертизы истцу определено 90% утраты профессиональной трудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по последствиям перенесенной травмы 2009 года. С апреля 2010 г. Глушкову назначена и выплачивается пенсия за выслугу лет. Стороны подтверждают то обстоятельство, что Глушков о назначении пенсии по инвалидности не обращался.

В соответствии со статьей 24 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 г. N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" порядок и условия прохождения службы сотрудниками уголовно-исполнительной системы регламентируются настоящим Законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, нормативными правовыми актами федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Статьей 29 Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1026-1 "О милиции", положения которой в период действия данного закона Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. N 1027-1 были распространены на сотрудников исправительно-трудовых учреждений, предусмотрено, что в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья сотруднику милиции в связи с осуществлением им служебной деятельности денежная компенсация в размере, превышающем сумму назначенной пенсии по указанным в настоящей статье основаниям, выплачивается за счет средств соответствующего бюджета либо средств организаций, заключивших с милицией договоры.

Приказом Министра юстиции Российской Федерации от 28 октября 2005 г. N 198 утверждена Инструкция о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника уголовно-исполнительной системы или его близких, пунктом 21 которой установлено, что при назначении пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей) и ведущими к увольнению со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья и установлении степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах, сотруднику ежемесячно выплачивается сумма в возмещение вреда, причиненного его здоровью.

Согласно перечню документов, являющихся основанием для принятия решения и издания приказа о выплате ежемесячных сумм в возмещение вреда здоровью, приведенному в пункте 22 названной Инструкции, для принятия такого решения необходимо предоставление справки пенсионного отдела о назначении пенсии по инвалидности.

Руководствуясь нормами права, регулирующими возникшие правоотношения, и положениями приведенной Инструкции о порядке возмещения ущерба в случае гибели (смерти) или причинения увечья сотруднику уголовно-исполнительной системы, суд приходит к выводу, что право сотрудников органов уголовно-исполнительной системы на возмещение вреда, причиненного здоровью, в том числе на получение в качестве дополнительной гарантии пострадавшим сотрудником ежемесячной компенсации за причиненный здоровью вред, возникает у сотрудника при назначении ему пенсии по инвалидности, связанной с телесными повреждениями, полученными в связи с осуществлением служебной деятельности (при исполнении служебных обязанностей).

Судом установлено, пенсия по инвалидности вследствие военной травмы Глушкову не назначалась; право на пенсионное обеспечение при увольнении было реализовано истцом путем получения пенсии за выслугу лет в повышенном ввиду наличия инвалидности размере, в связи с чем он не имеет права на получение ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью по нормам специального законодательства, регламентирующего такое право в случае назначения определенного вида пенсии.

Суд приходит к выводу, что правоотношения сторон по данному делу не регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающими ответственность за вред, причиненный здоровью, при наличии вины причинителя, как одного из необходимых условий гражданско-правовой ответственности, в то время как вина должностных лиц органов уголовно-исполнительной системы в причинении вреда здоровью истца не установлена.

Доводы истца, что ему не было своевременно разъяснено его право на получение выплат в возмещение вреда здоровью при условии изменения вида пенсионного обеспечения суд не может принять во внимание, поскольку и судом истцу разъяснялось право на получение пенсии по инвалидности. Учитывая, что требования истца оставлены без удовлетворения, не подлежит взысканию расходы на проведение экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Глушкова А.Г. оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение одного месяца дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: А.О. Попова