РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 мая 2012г. Дело

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Чимбеевой М.А.,

при секретаре Шулуновой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "Азиатско - Тихоокеанский Банк" к Будажаповой С.Ж. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в лице филиала «АТБ» (ОАО) в г.Улан-Удэ обратилось в Советский районный суд г.Улан-Удэ с иском к Будажаповой С.Ж., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 72710,04 рублей, из которых: 48446,76 рублей - основной долг; 19263,64 рублей - проценты по кредиту, 5 000 рублей– неустойка (3%), а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2381,30 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Сизых Е.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, возместить судебные расходы.

Ответчик Будажапова С.Ж. в судебном заседании отсутствовала, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в нем материалам в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 169, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Эти же условия предусмотрены п. 6.1 кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с кредитным договором, заключенным 28 июля 2006 года между Будажаповой С.Ж. и Банком, последний предоставил ей кредит на неотложные нужды в размере 52 851 рубль на условиях:

- срок кредита – 36 месяцев;

- процентная ставка – 17 % годовых.

При этом возврат кредита и процентов должны были производиться в соответствии с графиком погашения кредита.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрено, что в течение одного операционного дня с момента подписания кредитного договора Банк открывает ссудный счет и перечисляет сумму кредита с данного счета на счет клиента.

Банком выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере, указанном выше, что подтверждается мемориальным ордером № 213691 от 28.07.2006 года.

Обязательства по возврату займа Заемщиком были нарушены: последнее поступление платежа по погашению кредита имело место в сентябре 2006 года, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

На 10 ноября 2011 года за ответчиком числится задолженность в размере 72710,04 рублей, в том числе:

основной долг – 48446,76 рублей,

проценты по кредиту – 19263,64 рублей,

неустойка –2719205,55 рублей.

Однако Банк уменьшил размер неустойки до 5000 рублей.

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по возврату кредита и начисленных процентов, суд взыскивает с ответчика указанные суммы.

Банком предъявлена квитанция об оплате госпошлины в размере 2381,30 рублей, которые подлежат взысканию в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с Будажаповой С.Ж. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк" в лице филиала "АТБ" (ОАО) в гор. Улан-Удэ 75091 рубль 70 копеек,

в том числе 48446,76 рублей - основной долг, 19263,64 рублей - сумму процентов за пользование кредитом, 5 000 рублей – неустойку, 2381,30 рублей – расходы, понесенные истцом на оплату госпошлины при подаче иска в суд.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение тридцати дней путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: М.А. Чимбеева