Гр.дело ... Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 14 июня 2012 года гор.Улан-Удэ Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. при секретаре Ильюновой Л.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тагласова В.К. к Комитету по управлению имуществом гор.Улан-Удэ о признании права собственности на земельный участок у с т а н о в и л : Тагласов В.К. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав при этом, что поскольку он является собственником жилого дома, расположенного в гор.Улан-Удэ, ..., он обратился за регистрацией его права собственности на земельный участок, занимаемый указанным домом в Управление Росреестра по РБ. Однако в регистрации права ему было отказано в связи с тем, что в архиве Администрации Иволгинского района РБ не оказалось подлинника решения об отводе истцу земельного участка под строительство дома. В связи с невозможностью оформления права собственности иным путем просит признать его собственником земельного участка расположенного по указанному адресу с кадастровым номером В судебное заседание истец Тагласов В.К. не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Его представитель по доверенности Багадаева Э.В. в судебном заседании на требованиях настаивала, поясняя, что истец лишен возможности получить в собственность земельный участок кроме как посредством обращения в суд, т.к. ему отказано в регистрации его права на земельный участок, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности жилой дом в связи с тем, что в архиве администрации Иволгинского района и иных архивах отсутствует текст решения о предоставлении истцу земельного участка под строительство дома. Поскольку такое решение имеет место быть, что подтверждается ответом архивного отдела администрации Иволгинского района, учитывая принцип единства судьбы строений и земельного участка, на котором такое строение расположено, принимая во внимание, что истец на законном основании является собственником жилого дома по ... в гор.Улан-Удэ, просит требования истца удовлетворить. Представитель Комитета по управлению имуществом гор.Улан-Удэ и землепользованию в судебное заседание не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ по доверенности Будаев Ч.С. в судебном заседании пояснил, что отказ в регистрации прав истца на земельный участок является законным, поскольку оснований для регистрации прав истца не имелось ввиду отсутствия необходимых для того документов. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные в материалы гражданского дела материалы, суд приходит к следующему. Согласно ст. 36 Земельного кодекса РФ - исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Из смысла ст. 25.2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» следует, что государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи. При этом представления документа о праве на земельный участок не требуется в случае, если право собственности такого гражданина на указанное здание (строение) или сооружение зарегистрировано в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Согласно договора дарения от 27 октября 1980 года Тагласов В.К. является собственником жилого дома, расположенного в гор.Улан-Удэ ... право собственности истца на указанный дом зарегистрировано 3 ноября 1980 года, в подтверждение чему суду представлено сообщение ФГУП «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» от 14 июня 2012 года. Как следует из кадастрового паспорта на земельный участок, расположенного по ... в гор.Улан-Удэ, участок является ранее учтенным и ему присвоен кадастровый номер ... Истец обратился в Управление Росреестра по РБ с заявлением о регистрации его права собственности на земельный участок на котором расположен принадлежащий ему жилой дом. Согласно сообщения Управления Росреестра по РБ Тагласову В.К. отказано в регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним в связи с тем, что не представлены документы, необходимые для регистрации такого права, а именно при проведении проверки подлинности копии представленного решения исполкома Улан-Удэнского Аймачного Совета депутатов трудящихся от 22 июля 1976 года № 160 «Об отводе земельных участков под индивидуальное строительство», в Национальном архиве РБ, Комитете по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ и Архивном отделе Администрации Иволгинского района РБ, данного решения на хранении не имеется. Суду представлены доказательства тому, что действительно на хранении в Национальном архиве РБ, Комитете по управлению имуществом и землепользованию гор.Улан-Удэ и Архивном отделе Администрации Иволгинского района РБ, указанного решения не имеется. Однако, суд полагает, что отсутствие указанного документа не является основанием для отказа истцу в регистрации его права собственности, т.к. как сказано выше истец является собственником жилого дома на расположенном спорном участке и в силу ст. 36 ЗК РФ является и собственником земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Тагласова В.К. удовлетворить, признав за ним право собственности на земельный участок, расположенный в гор.Улан-Удэ, ... кадастровый номер Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ. Судья: И.Ю.Богданова