Гр.дело ...

З А О Ч Н ОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2012 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда города Улан-Удэ Попова А.О.

при секретаре Герасимовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Юшко В.В. к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ о восстановлении срока принятия наследства

у с т а н о в и л:

В суд обратился истец с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Юшко В.Н. о том, что у неё имеются денежные вклады, он не знал, нашел сберкнижку в марте 2012 года. В связи с указанным просит восстановить срок принятия наследства после смерти матери.

Определением суда произведена замена ненадлежащего ответчика на МРИ ФНС России № 2 по РБ.

В судебном заседании истец Юшко В.В. требования поддержал и суду пояснил, что о том, что на имя его матери имеются вклады ему ничего известно не было, не было известно о том, что возможно по старым вкладам получить компенсацию. В настоящее время ему нотариусом разъяснено, что необходимо восстанавливать срок принятия наследства. Однако после смерти матери, наследственное дело не заводилось, в связи с чем необходимо восстановить срок принятия наследства для получения денежных средств хранящихся на сберкнижке.

Представитель ответчика – МРИ ФНС России № 2 по РБ в судебное заседание не явился по не известным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Поскольку доказательств уважительности причин неявки представителя ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ – по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.

Как видно из представленных в дело материалов – истец Юшко В.В., является сыном умершей ДД.ММ.ГГГГ Юшко В.Н., что подтверждается представленным суду свидетельством о рождении Юшко В.В., где в графе «мать» указана Юшко В.Н.. Также суду представлено свидетельство о браке, ... от ДД.ММ.ГГГГ, что Юшко В.Н. после вступления брак изменила фамилию на Юшко В.Н. Следовательно, как наследник первой очереди, истец имеет право на наследование имущества умершей матери, которое состоит из денежных вкладов в Сбербанке РФ. Наличие такого вклада подтверждено представленной суду сберегательной книжкой на имя умершей Юшко В.Н., открытой в отделении Сбербанка РФ.

Из пояснений заявителя следует, что о наличии вкладов и возможности получить денежные средства по ним, ему стало известно лишь весной 2012 года. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется. Также судом установлено, что на день смерти Юшко В.Н. и Юшко В.В. проживали по разным адресам, что свидетельствует о том, что наследник не приобрел наследственное имущество фактически, в связи с чем ему необходимо в судебном порядке восстановить срок принятия наследства.

Учитывая приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что истец действительно в срок установленный законом не обратился за оформлением наследства по уважительной причине, т.к. не знал о существующем наследстве, в связи с чем вправе в соответствии с указанной выше правовой нормой обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Юшко В.В. восстановить срок для принятия наследства после смерти его матери Юшко В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья А.О. Попова