ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2011г. Дело №2-238/11
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.
при секретаре Шоноевой О.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Железнодорожного района г.Улан–Удэ в интересах Балдановой Т.П. к Управлению здравоохранения Администрации г.Улан-Удэ о понуждении осуществить обязательное страхование,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Железнодорожного района г.Улан–Удэ в интересах Балдановой Т.П. обратился в суд с иском к Управлению здравоохранения Администрации г.Улан-Удэ о понуждении осуществить обязательное страхование.
В судебное заседание истец Балданова Т.П., будучи извещенной надлежащим образом, не явилась. До начала судебного разбирательства истец Балданова Т.П. направила в адрес суда заявление об отказе от иска, в котором указала, что в настоящее время договор страхования жизни заключен, соответственно, претензий к ответчику она не имеет, просит производство по делу прекратить.
Представитель Прокурора Железнодорожного района г.Улан–Удэ по доверенности Кушнарева И.К. поддержала заявленный истцом отказ от исковых требований.
Представитель ответчика Амоголонова А.А., действующая на основании доверенности, возражений против принятия отказа истца от иска не имела, подтвердив заключение в централизованном порядке договора страхования медицинских работников МУЗ «Городская стоматологическая поликлиника» №3.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление Балдановой Т.П., суд находит возможным принять отказ истца от исковых требований о понуждении ответчика осуществить обязательное страхование. Указанный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Адресованное суду письменное заявление истца Балдановой Т.П. приобщено к материалам дела, о чем занесено в протокол судебного заседания. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска представителю Прокурора Железнодорожного района г.Улан–Удэ Кушнаревой И.К. судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Железнодорожного района г.Улан–Удэ в интересах Балдановой Т.П. к Управлению здравоохранения Администрации г.Улан-Удэ о понуждении осуществить обязательное страхование, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>1