определение Советского районного суда гор. Улан-Удэ по иску Павлуцкого к ООО Рострой



Гр. дело ...

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлуцкого Д.В. к ООО «Ростстрой» о взыскании заработной платы

у с т а н о в и л:

В суд обратился Павлуцкий с названным иском, указав, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком и на момент увольнения не получил расчет по заработной плате. Просит взыскать сумму в размере 37895,17 руб.

В судебные заседания, назначенные судом истец Павлуцкий не явился, при этом извещен судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, сведений об уважительности причин неявки суду истцом не сообщалось.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Павлуцкого без рассмотрения, поскольку в соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика директор Вамбуев Ч.Б. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении спора по существу, пояснив, что зарплата истцу выплачена в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Павлуцкого Д.В. к ООО «Ростстрой» о взыскании заработной платы, оставить без рассмотрения

Судья И.Ю.Богданова