заочное решение Советского районного суда по иску прокурора Советского района к ЗАО `Бурятский автоцентр Камаз`



Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Советского района г. Улан - Удэ в интересах Раднаевой Ц.С. к ЗАО "Бурятский автоцентр КамАЗ" о взыскании заработной платы и расчета при увольнении,

у с т а н о в и л:

Прокурор Советского района г. Улан-Удэ в интересах Раднаевой обратился в суд с иском к ЗАО «Бурятский автоцентр КамАЗ» о взыскании заработной платы и расчета при увольнении.

В судебном заседании помощник прокурора Оленникова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме.

Истец Раднаева Ц.С. в судебное заседание не явилась.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по юридическому адресу организации. Доказательства об уважительности причин неявки суду не представили, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не направили, в связи с чем, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 21, 22 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Статья 129 Трудового кодекса РФ предусматривает, что заработная плата есть вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда (ст. 135 ТК РФ) и выплачивается как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором ( ст.136 ТК РФ).

Как установлено судом, истец Раднаева Ц.С. состояла в трудовых отношениях с ЗАО «Бурятский автоцентр КамАЗ» с 30 ноября 2010 года по 27 февраля 2012 года в должности главного бухгалтера.

Согласно справки ответчика задолженность по заработной плате перед истцом Аюевой Т.Г. составляет 125681,84 руб. (за минусом подоходного налога).

Доказательств того, что указанная задолженность была выплачена истцу, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца указанную задолженность по заработной плате.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу бюджета государственная пошлина в сумме 1 891руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Советского района г. Улан-Удэ удовлетворить.

Взыскать с ЗАО «Бурятский автоцентр КамАЗ» в пользу Раднаевой Ц.С. задолженность по заработной плате в сумме 125681 руб. 84 коп. (сто двадцать пять тысяч шестьсот восемьдесят один руб. 84 коп.)

Взыскать с ЗАО «Бурятский автоцентр КамАЗ» государственную пошлину в доход государства в сумме 3713,64 руб.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда

Судья: И.Ю.Богданова