Дело №2-2590/2012.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 июля 2012 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Богайниковой А.А., при секретаре судебного заседания Линейцевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... района г.Улан-Удэ в интересах неопределенного круга лиц к Бордунаеву В.В. о признании недействительным водительского удостоверения, обязании передать водительское удостоверение в ... МВД по РБ,

установил:

прокурор ... района г.Улан-Удэ обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Бардунаеву В.В. о признании недействительным водительского удостоверения, обязании передать водительское удостоверение в ... МВД по РБ. В обоснование требований прокурор указал на наличие у ответчика медицинский противопоказаний к управлению транспортным средством, поскольку с ...1991 года он состоит на учете в ГУЗ «...» с диагнозом: ...

В судебном заседании представитель прокурора по доверенности Дамбаева О.В. поддержала заявленные требования в полном объеме по указанным в иске основаниям, просила иск удовлетворить.

Ответчик Бардунаев В.В. против удовлетворения исковых требований возражал, поскольку со ... 2012 года он снят с учета в ГУЗ «...». Кроме того пояснил, что неоднократно обращался в наркологический диспансер, при этом несколько дней находился на стационарном лечении, однако в 2006 году ему выдали справку о том, что на учете он не состоит, на основании которой он в том же году получил водительское удостоверение.

Представитель Бардунаева В.В. по ордеру адвокат Никитина Е.Ц. просила отказать в удовлетворении иска, пояснив, что с момента постановки Бардунаева В.В. на учет в 1991 году прошло 20 лет, на прием к ... его никогда не вызывали, в 2006 году выдали справку о том, что на учете он не состоит. В настоящее время врачебной комиссией установлена стойкая ремиссия. Ответчик 37 лет управляет автомобилем, при этом никогда не привлекался к ответственности за управление транспортным средством в состоянии ...

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, пояснения врача, суд приходит к следующим выводам.

Прокуратурой района в ходе проведения проверки в рамках осуществления надзора за исполнением законодательства в сфере безопасности дорожного движения по фактам управления транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний, выявлен факт наличия права на управление транспортным средством у Бардунаева В.В., состоящего на учете в ГУ3 «...» с ...1991года.

Согласно данным ... по РБ ... 2006 года Бардунаев В.В. получил водительское удостоверение на право управления транспортными средствами №... категорий «№...».

В соответствии с положениями ст.23 Федерального закона от 10.12.1995г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Федеральный закон) медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается, в частности, в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств.

Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377 «О реализации закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях граждан при ее оказании» утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности.

Указанным Перечнем установлен запрет на осуществление деятельности, связанной с источником повышенной опасности, водителями, страдающими алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией. При этом водители категорий «В, С» допускаются к осуществлению такой деятельности при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики – ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

Из материалов дела следует, что Бардунаев В.В. состоял на учете в ГУ3 «...» с ...1991 года с диагнозом: ..., в связи с чем получал специальное стационарное лечение, однако с ...1998 года к врачу... на прием не являлся. В настоящее время на учете не состоит, о чем представлена справка №... от ...2012 года.

Согласно пояснениям врача-... ААЛ, врачебной комиссией было постановлено снять с учета Бардунаева В.В. в связи с установленной ремиссий. Однако до ... 2012 года Бардунаев В.В. на учете состоял, ремиссии установлено не было. Сведений о снятии его с учета в 2006 году не имеется, поэтому оснований для выдачи в 2006 году справки о том, что он на учете не состоял, не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренный Инструкцией «О порядке диспансерного наблюдения больных хроническим ... и профилактического наблюдения лиц, ..., замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания», утвержденной Приказом Минздрава СССР от 12.09.1988 г. № 704, трехлетний срок диспансерного учета, после которого возможно снятие с учета в связи со стойкой ремиссией на момент выдачи водительского удостоверения, не истек.

Установление у гражданина наличия прямого противопоказания к управлению транспортными средствами свидетельствует о наличии непосредственной угрозы для безопасности дорожного движения, пресечение которой необходимо для реализации основных принципов вышеуказанного Федерального закона и направлено на обеспечение охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов, а также защиты интересов общества и государства в области дорожного движения.

При таких обстоятельствах выдача Бардунаеву В.В. водительского удостоверения на право управления транспортными средствами как лицу, имеющему медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, следует признать незаконной.

Поскольку факт прямого запрета к управлению гражданином транспортными средствами возник до возникновения права управления, следует согласиться с доводами прокурора о том, что водительское удостоверение не могло быть выдано Бардунаеву В.В., и, соответственно, является недействительным.

Доводы стороны ответчика о том, что со ... 2012 года Бардунаев В.В. на учете в ГУЗ «...» не состоит, не опровергают вывод об отсутствии оснований для выдачи водительского удостоверения ... 2006 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора ... района г.Улан-Удэ удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение категории «...» №..., выданное ... 2006 года Бардунаеву В.В., ... года рождения.

Обязать Бордунаева В.В. передать указанное водительское удостоверение в ... МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда путем подачи апелляционной жалобы.

Судья: А.А. Богайникова