Гр.дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2012 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.

при секретаре Шатаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Белобородову Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском, указав, что 16 февраля 2010 года между истцом и ответчиком Белобородовым был заключен кредитный договор. В соответствии с договором Белобородову были выданы денежные средства в сумме 214 830,97 руб. при этом он обязан был ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 0,07% в день и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Кредит был предоставлен заемщику сроком на 60 месяцев. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 304 839,92 руб., из которых 210995,98 руб. – сумма основного долга, 83983,94 руб. – проценты и 10000 руб. – неустойка, а также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 6 248,40 руб.

В судебном заседании представитель истца по встречному иску Сизых Е.В. на удовлетворении требований банка настаивала, поясняя, что за период с апреля 2010 года ответчиком не было произведено ни одного платежа по договору. В связи с указанным просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору и судебные расходы, понесенные банком при обращении в суд.

Ответчик Белобородов Д.Е. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика. Поскольку ранее судом было постановлено заочное решение по требованиям банка, которое затем было отменено по заявлению ответчика, настоящее решение не будет являться заочным в силу ст.243 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 16 февраля 2010 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Белобородовым Д.Е. заключен кредитный договор № 1409/0017577 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 214 830,97 руб. под 0,07% за пользование кредитом в день и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Белобородов обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору. Факт получения денежных средств заемщиком подтвержден представленным суду мемориальным ордером № 52454352 от 16 февраля 2010 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, последняя оплата в погашение долга произведена Белобородовым 16 апреля 2010 года, также ответчик не производит уплату процентов за пользование кредитом и на 07 ноября 2011 года задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 210 955,98 руб., проценты по кредиту – 83 983,94 руб..Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика Белобородова, представленной суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, учитывая приведенные выше нормы права, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку уплаты заемных средств, как то предусмотрено п. 3.2.6 договора. При этом суд полагает, что заявленный истцом размер неустойки в сумме 10000 руб., соразмерен последствиям нарушения обязательств.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 6 248,40 руб..

Доводы Белобородова Д.Е., содержащиеся в заявлении Белобородова об отмене заочного решения о нарушении правил подсудности при рассмотрении настоящего спора не принимаются судом во внимание, поскольку в силу ст. 30 ГПК РФ и условий кредитного договора местом рассмотрения споров, возникающим в связи с заключенным договором является место нахождение филиала банка, т.е. в Советском районном суде гор.Улан-Удэ..

Иных возражений по иску ответчиком суду не заявлялось. Оснований для освобождения его от ответственности суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Белобородова Д.Е. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 311 188 руб. 32 коп. (триста одиннадцать тысяч сто восемьдесят восемь руб. 32 коп.), в том числе 210 955,98 руб. – сумма основного долга по кредиту, 83 983,94 руб. – задолженность по уплате процентов, 10000 руб. – неустойка и 6 248,40 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова