заявление Антоновой И.П. к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполннию особых исполнительных производств УФССП РФ по РБ об уменьшении исп. сбора



Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

при секретаре Дыреновой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой И.П. к судебному приставу-исполнителю специализированного отдела по исполнению особых производств Управления службы судебных приставов РФ по РБ

у с т а н о в и л:

Антонова И.П. обращаясь в суд с названным иском указала, что 26 ноября 2010 года ответчиком было возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа, выданного судом Советского района гор.Улан-Удэ о взыскании с нее в пользу ОАО «Россельхозбанк» 1022977,38 руб. 17 февраля 2011 года судебным приставом исполнителем вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 7% от суммы подлежащей взысканию что составило 71608,42 руб. Задолженность перед взыскателем у нее возникла из договоров поручительства, заключенных в обеспечение исполнения обязательства по кредитным договорам <данные изъяты> где она являлась <данные изъяты>. В настоящее время должник признан банкротом в отношении него введено конкурсное производство. Сумма долга не погашается ею в связи с тяжелым материальным положением, по причине отсутствия денежных средств и работы, кроме того она не является должником перед взыскателем, а лишь поручителем по договору кредитования фабрики. Просит учесть, что в обеспечение обязательств по кредитным договорам были заключены также договоры залога имущества, которое входит в конкурсную массу. Задолженность будет погашена после реализации этого имущества на торгах. В связи с указанным просит уменьшить размер исполнительского сбора до 53706,31 руб.

В судебном заседании Антонова И.П. на требованиях настаивала, пояснив, что в настоящее время у судебного пристава исполнителя находится несколько исполнительных листов о взыскании солидарно с нее, иными должниками и <данные изъяты> долга в общей сложности на 29000 000 руб., исполнительский сбор в общей сложности с нее должен быть взыскан в размере около 2000000 руб. Она в настоящее время не работает, уплатить добровольно такие суммы она не в состоянии, т.к. дохода не имеет. От исполнения своих обязательств она не уклоняется, но исполнить его не может в силу отсутствия средств для того. Просит суд снизить размер исполнительского сбора поскольку закон позволяет такое снижение.

Судебный пристав-исполнитель специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ Смирнов А.И. в судебном заседании с требованиями истца не соглашался, указав, что истцу было предложено добровольно исполнить решение суда, однако требование в установленный срок исполнено не было, доказательств тому, что исполнение не возможно, Антоновой также не было представлено. В связи с указанным он принял постановление о взыскании исполнительского сбора. Полагает, что оснований для снижения его размера не имеется, т.к. взимание исполнительского сбора является мерой принуждения в связи с несоблюдением должником законных требований исполнителя. Также считает, что указанные заявителем причины для снижения исполнительского сбора не являются уважительными.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из решения суда Советского района гор.Улан-Удэ от 26 августа 2010 года Антонова И.П. являлась поручителем в надлежащем исполнении обязательств юридическим лицом – <данные изъяты> по кредитному договору с ОАО «Россельхозбанк», будучи должностным лицом названной фабрики.

Судом установлено, что заявитель Антонова И.П. выступает должником по исполнительному производству, возбужденному судебным приставом-исполнителем Специализированного отдела по исполнению особых производств УФССП по РБ Смирновым А.И. 26 ноября 2011 года на основании исполнительного листа № от 22 октября 2010 года, выданного Советским районным судом г.Улан-Удэ. Предметом исполнения является требование имущественного характера – взыскание денежных средств в пользу ОАО «Россельхозбанк» в размере 1022977 руб. 38 коп. Указанную сумму судебный пристав исполнитель предложил должнику Антоновой уплатить добровольно в течении пяти дней, предупредив, что в случае не исполнения исполнительного документа без уважительных причин в срок, установленный для добровольного исполнения, с нее будет взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы.

17 февраля 2011 года судебным приставом-исполнителем Смирновым А.И. вынесено постановление о взыскании с Антоновой И.П. исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что с учетом суммы взыскания составляет 71608,42 руб.

В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии ч.6 и 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе обратиться в суд с иском об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Из представленной суду трудовой книжки истца следует, что в настоящее время истец не работает, уволена с должности <данные изъяты> <данные изъяты> переводом в <данные изъяты> откуда уволена 10 ноября 2010 года. С указанного времени нигде не работает, что также следует из трудовой книжки истца.

Как следует из пояснений истца каких-либо доходов она не имеет. Не доверять указанным пояснениям истца у суда оснований не имеется. При этом судебным приставом исполнителем не представлено суду доказательств тому, что при наличии возможности уплатить сумму задолженности по исполнительному документу, Антонова уклонилась от исполнения решения суда или доказательств тому, что Антонова не имеет столь тяжелого материального положения и в состоянии уплатить была и сумму долга и исполнительский сбор. Напротив, как следует из пояснений судебного пристава-исполнителя, действительно в производстве пристава имеется сводное исполнительное производство о взыскании суммы задолженности около 29 млн. руб. солидарно в том числе и с должника Антоновой, при этом имущественное положение должника им проверено, имущества или средств которые бы могли быть направлены на погашение долга, у Антоновой не имеется.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций ст. 67 ГПК РФ, с учетом положений частей 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих право суда по заявлению должника уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть, а также принимая во внимание тяжелое финансовое положение должника, суд приходит к выводу о возможности снижения размера подлежащего взысканию исполнительского сбора на одну четверть, т.е. до 53706,31 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197, 198, 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Антоновой И.П. удовлетворить, уменьшить размер исполнительского сбора по постановлению судебного пристава-исполнителя специализированного отдела по исполнению особых производств Управления службы судебных приставов РФ по РБ Смирнова А.И. от 17 февраля 2011 года по исполнительному производству № 1527/10/25/03 до 53706 руб. 31 коп. (пятидесяти трех тысяч семьсот шесть руб. 31 коп.)

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи кассационной жалобы или кассационного представления в Советский районный суд гор. Улан-Удэ в течение 10 дней.

<данные изъяты>

Судья: И.Ю.Богданова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>1