ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. единолично,
рассмотрев административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя Кузьминова А.И.,
УСТАНОВИЛ:
И.о.заместителем начальника Центра БПСПР и ИАЗ МВД РБ Бариевым С.Р. 20.11.2009г. в Советский районный суд г.Улан-Удэ был направлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ от 13.11.2008г. №008319, составленный инспектором Центра БПСПР и ИАЗ МВД по РБ лейтенантом милиции Бадлаевым В.В. в отношении Индивидуального предпринимателя Кузьминова А.И., и другие материалы.
Постановлением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.12.2009г. ИП Кузьминов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.7.12 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000,00руб., с конфискацией контрафактных экземпляров произведений, изъятых согласно протоколу изъятия от 14.09.2009г.
Решением судьи Верховного суда РБ от 09.07.2010г. по жалобе Кузьминова А.И. вышеуказанное постановление судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 02.12.2009г. отменено, дело об административном правонарушении в отношении ИП Кузьминова А.И. возвращено на новое рассмотрение.
В настоящем судебном заседании Кузьминов А.И. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, не признал, ссылаясь на то, что на момент проведения административным органом проверки -14.09.2009г. он индивидуальным предпринимателем не являлся и предпринимательскую деятельность в магазине «СD и Смотри», расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Терешковой, д.30, не вел. Свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя он прекратил 11 сентября 2007г., что подтверждается представленной в Верховный суд РБ копией свидетельства, приобщенной к материалам дела, а также выпиской из ЕГРП. Ранее, будучи индивидуальным предпринимателем, он выдавал нотариальную доверенность сроком на три года гр.Ковалеву Сергею, который от его имени вел предпринимательскую деятельность. Сам он (Кузьминов) предпринимательской деятельностью не занимался, изъятые контрафактные DVD–диски ему не принадлежат.
Представитель Кузьминова А.И. - адвокат Содбоев С.В. (ордер №028411 от 21.06.2010г.) поддержав позицию своего доверителя, просил прекратить производство по настоящему делу за отсутствием в действиях Кузьминова А.И. состава административного правонарушения.
Вызванный в суд инспектор Центра БПСПР и ИАЗ МВД РБ Бадлаев В.В., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, направив 21.07.2010г. в адрес суда заявление о рассмотрении материала об административном правонарушении в отношении Кузьминова А.И. в его отсутствие.
Выслушав Кузьминова А.И. и его представителя Содбоев С.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении следует, что 14 сентября 2009г. в 14ч. 30мин. в ходе проведения проверки в магазине «СD и Смотри», принадлежащем ИП Кузьминову А.И., расположенном по адресу: г.Улан-Удэ, ул.Терешковой, д.30, выявлен факт реализации DVD–диска «Самое новое кино №11» с записью видеофильмов 8 в 1, по цене 150руб., с признаками контрафактности.
Согласно протоколу изъятия от 14 сентября 2009г. произведено изъятие 35 наименований DVD - дисков с признаками контрафактности, по цене 50 руб., на сумму 1750 руб.
В соответствии с ч.1 ст.7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, -(в ред. Федерального закона от 09.04.2007 N 45-ФЗ) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ).
Таким образом, из диспозиции указанной части статьи 7.12 КоАП РФ следует, что надлежащим субъектом указанного правонарушения должно являться лицо, которое ввозит, продает, сдает в прокат или иным образом незаконно использует экземпляры контрафактных произведений или фонограмм в целях извлечения дохода.
Как следует из представленной выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 02.07.2010г., деятельность Кузьминова Александра Игнатьевича в качестве индивидуального предпринимателя прекращена 11 сентября 2007 года. Следовательно, его нельзя отнести к лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность по реализации экземпляров произведений, признанных впоследствии контрафактной продукцией, в целях извлечения дохода, таковым может быть только лицо, извлекающее доход в личных целях. При таких обстоятельствах, в действиях Кузьминова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.24.5 КоАП РФ.
Согласно ч.3 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия. При этом, вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации; вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.
Поскольку изъятые DVD-диски с записью видеофильмов в ассортименте с признаками контрафактности в количестве 35 единиц по цене 50 руб. на сумму 1750 руб., не относятся к вещам, изъятым из оборота, и суду не представилось возможным установить их законного владельца, учитывая, что Кузьминов отрицает свою причастность к DVD – дискам, суд считает необходимым передать изъятые вещи в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием в действиях гражданина Кузьминова А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ.
Обязать инспектора Центра БПСПР и ИАЗ МВД по РБ Бадлаева В.В. передать изъятые, согласно протоколу изъятия от 14 сентября 2009г., вещи в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
Верно: судья