П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

Рассмотрев административный материал в отношении ООО «Экспериментальный литейный завод», расположенный в <адрес>,

в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н ОВ И Л:

В отношении ООО «Экспериментальный литейный завод» составлен протокол об административном правонарушении № 685 от 27 июня 2011года, в соответствии с которым в ходе проверки выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ, а именно помещения общества не заблокированы автоматической пожарной сигнализацией с выводом сигнала «тревоги» в помещении с постоянным пребыванием людей ( НПБ 110-03,п. 4 таб3); в помещениях общества не произведен монтаж системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре (СОУЭ) ( НПБ 104-03 п.3.1,3.3.,3.10); помещения общества не доукомплектованы первичными средствами пожаротушения (огнетушителями) ( ППБ 01-03 прил.3 таб.1); внутренне противопожарное водоснабжение ( пожарные краны) находятся в неисправном состоянии ( ППБ 01-03 п.89).

Действия указанного юридического лица квалифицированы по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Экспериментальный литейный завод» Сукнев А.Н., действующий на основании прав по должности, вину в совершении административного правонарушения признал и суду пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении. Выявленные нарушения будут устранены, разработаны планы мероприятий.

Заместитель главного госинспектора по пожарному надзору г.Улан-Удэ Казаков С.В.. просил приостановить деятельность организации в виду многочисленных нарушений требований пожарной безопасности в помещении компрессорной.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит вину ООО «Экспериментальный литейный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4. ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, установленной.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к такому роду ответственности юридическое лицо не привлекалось, вину в совершении административном правонарушении признало.

Кроме того суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного проступка, а также то, что нарушения выявлены в месте, являющимся людным, что влечет за собой угрозу жизни и здоровью граждан.

Указанное позволяет суду прийти к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.

Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Экспериментальный литейный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в виде запрете использования помещения компрессорной по <адрес>, сроком на 60 (шестьдесят суток).

Исчислять срок административного приостановления с 30 июня 2011года. Зачесть в срок административного приостановления срок временного запрета деятельности- с 27 июня по 30 июня 2011года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья : Т.В.Цыбикдоржиева