П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Цыдыповой Д.Э., родившейся <данные изъяты>, индивидуального предпринимателя, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>

по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд г. Улан – Удэ поступил дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Цыдыповой Д.Э..

Согласно протокола об административном правонарушении, 11 октября 2011 года в 16 часов на <адрес> в кафе быстрого питания индивидуальный предприниматель Цыдыпова Д.Э. привлекла к трудовой деятельности в качестве повара гражданина Кыргызстана А, не имеющей разрешения на работу, что является нарушением Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании Цыдыпова Д.Э. и ее представитель по доверенности Цыдыпов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признали, пояснили, Цыдыпов Д.С. работает администратором кафе быстрого питания имеет право приема на работу. Так, к нему обратились У со своей женой А для трудоустройства, в связи с нехваткой денежных средств на содержание многодетной семьи, на что Цыдыпов Д.С. согласился и устроил А помощником повара. При этом, они знали, что для привлечения к трудовой деятельности иностранного гражданина необходимо разрешение на работу, после проверки сотрудниками миграционного контроля УФМС кафе быстрого питания, А в кафе не работает. Просят применить административное приостановление деятельности, поскольку размер штрафа предусмотренный законом является для них значительным. Просят учесть возраст и материальное положение Цыдыповой Д.Э.

В судебном заседании представитель УФМС России по РБ Самбуев В.И., действующий на основании доверенности, также просил применить административное приостановление деятельности.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд находит установленной вину индивидуального предпринимателя Цыдыповой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом,

Так, согласно ч.4 ст.13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу.

В соответствии с примечанием к ст. 18.1 КОАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

В данном случае, в соответствии с примечанием к ст. 18.1 КОАП РФ, индивидуальный предприниматель понесет административную ответственность как юридическое лицо, а наказание за совершение правонарушения по ст. 18.15 ч. 1 КОАП РФ предусмотрено в том числе в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток.

При назначении наказания, суд принимает во внимание общественную опасность, характер совершенного административного правонарушения, материальное и семейное положение, то, что ранее к такому роду ответственности Цыдыпова не привлекалась, вину в совершении административном правонарушении признала. С учетом мнения участников процесса, суд считает необходимым применить административное приостановление деятельности.

Оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя Цыдыпову Д.Э. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на семь суток.

Исчислять срок административного приостановления с 18 ноября 2011года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья : Т.В.Цыбикдоржиева

Копия верна