ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2010г. г. Улан-Удэ
Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Эрхетуевой О.М.,
рассмотрев административный материал в отношении Шойдокова А.Н. по ст.7.12 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Советский районный суд г. Улан-Удэ из УВД по гор. Улан-Удэ поступил материал об административном правонарушении по ст. 7.12 ч.1 КоАП РФ в отношении Шойдокова А.Н.
Как следует из представленного административного материала, 08 сентября 2010г. в 17час 50мин. в торговом бутике №, расположенном по адресу: <адрес> принадлежащем индивидуальному предпринимателю Шойдокову А.Н., осуществлялась продажа контрафактных DVD дисков без информации об изготовителе, указания лицензиата на внутреннем кольце DVD диска вокруг установочного отверстия со стороны со стороны считываемого слоя.
В судебном заседании Шойдоков А.Н. вину признал и суду пояснил, что при закупке продукции был введен в заблуждение поставщиком.
Суд, рассмотрев поступивший материал, выслушав Шойдокова А.Н., приходит к следующему.
Статья 7.12. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.
Доказательствами суд признает сведения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, протоколе изъятия, заключении экспертизы и другие материалы дела.
Из протокола об административном правонарушении и письменного объяснения следует, что после ознакомления с протоколом, Шойдоков А.Н. не отрицал факт реализации контрафактной продукции и обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал.
В дело представлен протокол осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 08.09. 2010 года торгового бутика №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. По результатам проверки протоколом изъятия от 08.09.2010 года должностным лицом УВД г по гор. Улан-Удэ произведено изъятие продукции, имеющей признаки контрафактности в виде 10 дисков формата DVD с записью видеофильмов и видеопрограмм.
08 сентября 2010 года возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования.
В рамках административного расследования ЭКЦ МВД РБ проведена криминалистическая экспертиза 10 образцов изъятых DVD – дисков. Согласно заключению эксперта № 99 от 12.10.2010 г., образцы исследованной продукции (всего 10 образцов) отличны от легально выпущенных по следующим признакам: по количеству аудиовизуальных произведений на одном носителе, отсутствую наименования лицензиата, номера лицензии на внутреннем кольце оптического носителя, на полиграфическом оформлении упаковки. Результаты проведенной экспертизы дают суду основания для квалификации действий Шойдокова А.Н., связанных с реализацией исследованных экземпляров по ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть как продажу с целью извлечения дохода экземпляров произведений, являющихся контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, не содержащей информации об обладателях авторских и смежных прав.
По результатам судебного разбирательства действия переквалификации не подлежат.
При назначении наказания суд принимает во внимание факт привлечения к административной ответственности лица впервые, и обстоятельства совершенного правонарушения. Оснований для освобождения лица от ответственности по делу не установлены.
Обстоятельств, смягчающих вину лица, также не установлены.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Шойдокова А.Н. , ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.12 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей с конфискацией контрафактной видеопродукции, изъятой по протоколу изъятия от 08 сентября 2010г. в количестве 10 дисков формата DVD.
Штраф перечислить: УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ) расчетный счет 40101810600000010002 КБК 18811608000010000140 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Судья Эрхетуева О.М.