П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 декабря 2010 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда Цыбикдоржиевой Т.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Перякиной Н.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <данные изъяты>, работающей у индивидуального предпринимателя К., проживающей <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 10 декабря 2010г. Перякина Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, выразившееся в том, что 29 октября 2010года в 15 часов 30 минут в торговом бутике №, принадлежащем индивидуальному предпринимателю К и расположенном в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осуществляла продажу спортивных вещей с маркированными товарным знаком «Adidas» и олимпийской символикой, без лицензионного соглашения с правообладателями, тем самым незаконно использовала чужой товарный знак.
В суде Перякина Н.Ю. вину в совершении правонарушении признала и суду пояснила, что хотела немного заработать и, не сообщив своему работодателю, приобрела данные вещи, а после выставила их на продажу в торговой точке.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленной и доказанной вину Перякиной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, а именно незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.
Данное нарушение подтверждается материалами дела, в частности, рапортом ст. инспектора УМ БПСПР и ИАЗ МВД РБ Балдаева З.В., протоколом осмотра от 29 октября 2010года, протоколом изъятия вещей от 29 октября 2010года
Заключением эксперта от 9 ноября 2010года установлено, что словесное обозначение «adidas», трех параллельных полос и трех параллельных полос, образующих треугольник являются тождественными графическим изображениям, зарегистрированными как товарные знаки, правообладателем товарного знака «Adidas», является компания «Adidas AG»-Ади-Дасслер Платц 1-2, 91074, Херцогенаурах, Германия. Представленные для исследования образцы товара относятся к классу товара 25 «Одежда, обувь, головные уборы», следовательно, на них распространяется защита товарных знаков, правообладателями которых является компания «Adidas AG»-Ади-Дасслер Платц 1-2, 91074, Херцогенаурах, Германия. Представленные на исследование образцы не соответствуют описанию оригинального товара.
При назначении наказания, суд, учитывая обстоятельства дела, установленные в суде, считает возможным применить наказание в пределах санкции ст. 14.10 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, признание вины, личность виновной, ее имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Перякину Н.Ю. виновной в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.
Изъятые вещи, согласно протокола изъятия от 29 октября 2010 года, конфисковать.
Штраф перечислить: УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ) расчетный счет 40101810600000010002, ИНН 0323055529, КБК 18811690040040000140 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001, ОКАТО 81401000000
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья: Цыбикдоржиева Т.В.