Адм. Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 января 2011 года гор.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда Богданова И.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гомбожаповой И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, работающей продавцом ИП Б., проживающей <адрес> совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,
установил:
Согласно протокола об административном правонарушении от 21 декабря 2010 года Гомбожапова И.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.10 КоАП РФ, выразившееся в том, что она 29 октября 2010 года в 15 часов 50 минут в бутике № 106 ИП Буянтуевой С.Н., расположенном ТЦ «Народный» по адресу: <адрес>, без ведома работодателя осуществляла реализацию мужской обуви, маркированной товарными знаками «ЕООС», «ЕОСС», сходными до степени смешения с обозначением «ЕССО», зарегистрированным как товарный знак. Тем самым Гомбожапова незаконно использовала чужой товарный знак.
В судебное заседание Гомбожапова И.А. не явилась, в материалах дела имеется ее заявление о рассмотрении административного дела в отношении нее в ее отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отношении Гомбожаповой в ее отсутствие.
Исследовав материалы административного дела, суд считает установленной и доказанной вину Гомбожаповой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, а именно незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Данное нарушение подтверждается материалами дела, в частности, рапортом инспектора центра БПСПР и ИАЗ МВД РБ Федоровой О.В., протоколом изъятия вещей от 29 октября 2010 года, протоколом осмотра вещей от 29 октября 2010 года, протоколом о взятии проб и образцов, письменным объяснением ИП Б.., письменным объяснением Гомбожаповой И.А., заключением эксперта № 015 от 12 ноября 2010 года, согласно которого представленные на экспертизу изъятые у Гомбожаповой вещи – ботинки мужские типа «кроссовок» и полуботинки мужские с нанесенными на них словесными обозначениями «еоос», «еосс» образ, относятся к классу товаров 25 «Одежда обувь и головные уборы» и имеющиеся на них названные словесные обозначения, являются сходными до степени смешения с обозначением «ессо», зарегистрированным как товарный знак по графическому (визуальному) сходству.
При назначении наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать Гомбожаповой И.А. виновной в совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 1 500 рублей
Изъятые вещи, согласно протокола изъятия от 29 октября 2010 года конфисковать.
Штраф перечислить: УФК по РБ (Административный штраф МВД РБ) расчетный счет 40101810600000010002 КБК 18811608000010000140 в ГРКЦ НБ РБ Банка России БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81401000000 получатель УФК по РБ (административный штраф МВД РБ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней.
Судья: Богданова И.Ю.