О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 марта 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.,
рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству материалы дела об административном правонарушении в отношении Мариева Р.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1. ч. 2 КоАП РФ
У С Т А Н О В И Л:
В Советский районный суд гор.Улан-Удэ поступило административное дело в отношении Мариева Р.О., согласно которого он 17 января 2011 года в 14 часов 40 минут по адресу <адрес>, в лотерейном клубе «<данные изъяты>» под видом проведения лотереи осуществлял организацию и проведение азартных игр без специального разрешения (лицензии) в нарушение Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года, т.е. совершил правонарушение предусмотренное ст. 14.1. ч. 2 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела суд считает необходимым возвратить административное дело в отношении Мариева Р.О. в ЦПСПР и ИАЗ МВД по РБ по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении невозможно установить в качестве кого привлечен к административной ответственности Мариев – физического лица, должностного лица или он выступает в качестве представителя юридического лица, как на то указано в заявлении о привлечении к административной ответственности. Ссылки на то в описательной части протокола об административном правонарушении не имеется из всех объяснений Мариева следует, что он выступает от имени ООО «Руслото», в подтверждение чему представлена доверенность.
Далее в протоколе об административном правонарушении указано, что по протоколу принято решение передать его в Арбитражный суд РБ, однако, из заявления о направлении дела для рассмотрения видно, что дело направлено в суд общей юрисдикции.
Также из протокола изъятия от 17 января 2011 года не возможно установить у кого изъято оборудование и документы (следовательно, у кого они должны быть конфискованы в силу санкции ст. 14.1. ч.2 КоАП РФ установить при рассмотрении дела будет невозможно).
Кроме того, согласно ст. 29.10 КоАП РФ предусмотрено, что в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа. В представленном на рассмотрение суда протоколе об административном правонарушении в отношении Мариева или иных приложенных к нему документах, таких сведений не содержится.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить в ЦПСПР и ИАЗ МВД по РБ административное дело в отношении Мариева Р.О., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч. 2. КоАП РФ
<данные изъяты>
Судья Богданова И.Ю.