определение по делу об административном правонарушении от 19.04.2011г. в отношении Крылепова М.В., ст. 14.13 ч. 3 КоАП РФ



дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев на стадии подготовки дела к судебному разбирательству протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего Крылепова С.В.,

У С Т А Н О В И Л:

В Советский районный суд гор.Улан-Удэ поступил протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего Крылепова С.В.

Рассмотрев постановление и приложенные к нему документы, считаю необходимым направить его на рассмотрение по подведомственности.

Статьей 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В силу ст. 14.13 КоАП РФ.

Согласно ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях первой и второй настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Часть 3 статьи 14.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за неисполнение арбитражным управляющим или руководителем временной администрации кредитной или иной финансовой организации обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на арбитражного управляющего или руководителя временной администрации кредитной или иной финансовой организации в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет.

Однако, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что должность конкурсного управляющего относится к должности государственной службы. Соответственно дело подлежит разрешению мировым судьей.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП).

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. п. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.15 КоАП, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность установленная законодательством о банкротстве, то территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

В данном случае конкурсный управляющий Крылепов не представил отчеты о результатах проведения конкурсного производства в Арбитражный суд Республики Бурятия, который расположен по адресу <адрес>

Таким образом, административное дело следовательно подлежит направлению мировым судьей 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1., 30, 4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.14.13 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего Крылепова С.В. передать для рассмотрения по подсудности мировому судье 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ.

Судья Цыбикдоржиева Т.В.