ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н. единолично,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Карболина ... об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Карболин В.Ф. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ .... от 27.08.2010г., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Карболина ... прекращено на основании ст.24.5 ч.2 КоАП РФ, ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
В настоящем судебном заседании заявитель жалобы Карболин В.Ф. заявил об отказе от поданной жалобы, просил производство по жалобе прекратить.
Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД РБ ФИО2 и вызванный в суд потерпевший Дармаев Б.А. против прекращения производства по жалобе, в связи с отказом Карболина от жалобы, в судебном заседании не возражали.
Выслушав участников процесса, изучив письменное заявление заявителя Карболина В.Ф., исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении его заявления. При этом, исходя из принципов аналогии права, а также существа прав и обязанностей, предоставленных нормами КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что при отказе заявителя от рассмотрения его требований по существу, суд не вправе настаивать на этом, так как такой отказ является исключительным правом самого заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.24.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Карболина ... об отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении удовлетворить и производство по жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
...я