РЕШЕНИЕ
24 сентября 2010 г. Советский районный суд в составе:
судьи Гончиковой И.Ч.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу Цыренжаповой ФИО5 на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка от 24 сентября 2010 г. Цыренжапова Г.Ц. привлечена к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 3 суток.
Не согласившись с вынесенным постановлением Цыренжапова Г.Ц., обратилась в Советский районный суд с жалобой, в которой не оспаривая правильность квалификации ее действий и установленные обстоятельства по делу, указывает на невозможность отбытия ею наказания в виде ареста по состоянию здоровья – наличие заболевания эпилепсия, анахроноит головного мозга, частые приступы с судорогами, онемениями конечностей, являющиеся последствиями черепно-мозговой травмы, просит назначить наказание, не связанное с арестом.
В судебном заседании Цыренжапова Г.Ц. жалобу по изложенным в ней основаниям поддержала.
Суд, выслушав Цыренжапову Г.Ц., рассмотрев жалобу, исследовав материалы настоящего дела, не находит оснований для отмены постановления.
Обстоятельства, установленные в судебном заседании, а именно – управление транспортным средством лицом, лишенным права управления транспортным средством, Цыренжаповой Г.Ц. не отрицаются.
Ее действия правильно квалифицированы по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Наказание назначено в пределах санкции статьи, предусматривающей административную ответственность за данное правонарушение в виде административного ареста до пятнадцати суток либо административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
В соответствии со ст. 3.9 ч.2 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Как установлено в настоящем судебном заседании Цыренжапова Г.Ц. к лицам, к которым не может быть применен административный арест не относится. Инвалидность ей не установлена. Наличие же заболеваний само по себе основанием для освобождения от административного наказания в виде ареста не является.
В связи с этим, доводы Цыренжаповой Г.Ц. не могут быть удовлетворены. Кроме того, суд принимает во внимание и то, что несмотря на имеющиеся заболевания и лишение ее права управления транспортными средствами, Цыренжапова Г.Ц. управляла транспортным средством в условиях города.
При указанных обстоятельствах, оснований для вывода о незаконности вынесенного постановления у суда не имеется, в связи с чем, отсутствуют основания для его отмены.
В связи с этим, в удовлетворении жалобы должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 24 сентября 2010 г. в отношении Цыренжаповой ФИО6 о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение суда обжалованию не подлежит и вступает в силу со дня принятия.
№
№