Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Дугарова Олега Гармаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Дугаров О.Г. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 08 июня 2010 года. При этом в жалобе указала, что решение принято в его отсутствии.
В судебном заседании Дугаров О.Г. доводы жалобы поддержал в полном объеме и суду пояснил, что действительно 29 мая 2010года управлял автомашиной, но был трезв.
Выслушав Дугарова, изучив материалы дела, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 08 июня 2010 года Дугаров был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что Дугаров 29 мая 2010г. в 05 час 00 минут в г.Улан-Удэ по ул.Куйбышева, в нарушение 2.7.Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
Факт совершенного правонарушения подтверждается материалами дела. Довод Дугарова о том, что он был трезв при управлении автомашиной не нашел своего подтверждения. Согласно акта освидетельствования от 29 мая 2010года установлено состояние опьянения Дугарова, который с результатами согласился.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Дугарова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Проверяя довод о неправомерности рассмотрения дела мировым судьей в отсутствии Дугарова суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется надлежащее извещение Дугарова о времени судебного заседания, а именно в 10 часов 00минут 08 июня 2010года. (л.д. 9). Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. Таким образом, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд.
Каких-либо заявлений и ходатайств от Дугарова об отложении судебного заседания не поступало, в связи с чем, мировой судья правомерно рассмотрел дело в их отсутствии.
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Постановление мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 8 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Дугарова Олега Гармаевича оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.В. Цыбикдоржиева