Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
09 июля 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Будаева Булата Викторовича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Будаев Б.В. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 29 июня 2010 года, указав, что не согласен с решением.
В суде Будаев Б.В. поддержал жалобу и суду пояснил, что бы трезвый и что, сотрудники ГИБДД нарушили процедуру оформления протокола и не предлагали ему пройти освидетельствование в присутствии понятых.
Изучив материалы дела, выслушав Будаева, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.
Постановлением мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 29 июня 2010 года Будаев признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Из протокола по делу об административном правонарушении следует, что 12 июня 2010года в 04 час 25 мин на ул. Набережная г.Улан-Удэ Будаев, управлявший транспортным средством, не выполнил требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования.
Факт совершенного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе рапорта сотрудников ГИБДД, а также письменных пояснений понятых.
Довод Будаева о том, что ему не предлагалось пройти медосвидетельствование, не нашел своего подтверждения, таковых доказательств суду не представлено.
Судом обсуждены письменные пояснения Будаева в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что ему не предлагалось пройти медосвидетельствование. Однако из пояснений Будаева следует, что такие объяснения он написал на следующий день после составления протокола. В связи с чем, они судом во внимание приняты быть не могут.
С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Будаев в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.126 ч. 1 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.-
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 2 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 29 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Будаева Булата Викторовича оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Т.В. Цыбикдоржиева