ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 декабря 2010г. г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Бадмаева Д.Н.,
рассмотрев на стадии подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении жалобу Сафоновой Л.М. на постановление о назначении административного наказания по делу №240/2010,
УСТАНОВИЛ:
Сафонова Л.М. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой, в которой просит отменить постановление о назначении административного наказания от 15.11.2010г. по делу №240/2010, вынесенное начальником отдела контроля размещения государственного заказа Министерства финансов РБ Васильевой М.В., освободить от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с ч.5 ст.30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.
Исходя из положений вышеназванной нормы Закона следует, что должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, подлежит ознакомлению с жалобой заявителя, соответственно, вправе участвовать в последующем при рассмотрении жалобы и обжаловать принятое по результатам жалобы решение суда.
Между тем, при подаче настоящей жалобы заявитель не представила копию жалобы для вручения должностному лицу - начальнику отдела контроля размещения государственного заказа Министерства финансов РБ Васильевой М.В.
Таким образом, исходя из принципов аналогии закона, применяемой в случае отсутствия нормы, регулирующей сходные отношения, а также существа прав и обязанностей, предоставленных нормами КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что при вышеуказанных обстоятельствах жалоба Сафоновой должна подлежать возврату. При этом суд разъясняет, что заявитель вправе подать повторную жалобу в установленном порядке в пределах общих сроков подачи жалобы с возможностью их восстановления, если причины пропуска срока будут признаны уважительными.
На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Сафоновой Л.М. на постановление о назначении административного наказания по делу №240/2010 возвратить.
Судья Д.Н. Бадмаева
<данные изъяты>