Р Е Ш Е Н И Е
г.Улан - Удэ 1 декабря 2010 г.
Советский районный суд гор. Улан-Удэ Эрхетуева О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении генерального директора ООО <данные изъяты> Цой ФИО4 по ч. 6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Руководителем Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в <адрес> Цой Е.А. как генеральный директор ООО <данные изъяты> (далее по тексту ООО <данные изъяты>) признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.6 ст. 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 руб.
Цой Е.А. в своей жалобе ставит вопрос об отмене постановления, с прекращением производства по делу ввиду отсутствия в его действиях состава правонарушения.
В суде Цой Е.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что не является директором данной организации с 09.09.2009г., но по вине учредителя данного ООО контракт с ним формально не расторгнут. Считает, что за деятельность ООО с момента подачи им заявления об увольнении должен отвечать его учредитель.
Представитель ТУ ФБН по РБ по доверенности Базаржапова О.А. возражала против удовлетворения жалобы. Суду пояснила, что по данным ЕГРЮЛ Цой Е.А. до настоящего времени значится директором ООО <данные изъяты> и обжалуемое решение отмене или изменению не подлежит.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Цой Е.А. по данным ЕГРЮЛ является генеральным директором ООО <данные изъяты> и в силу занимаемой должности был обязан предоставить в уполномоченный банк сведения документы и информацию при осуществлении валютных операций и оформлении паспорта сделки, заключенной между резидентом ООО <данные изъяты> и нерезидентом – КОО «Монголчехметалл» (продавец Монголия) от 03.07.2009 г. о поставке плавиковошпатового концентрата марки ФК-75, на общую сумму 640000 долларов США.
Диспозиция части 6 статьи 15.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за несоблюдение установленных порядка и (или) сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации с подтверждающими банковскими документами, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, нарушение установленных правил оформления паспортов сделок либо нарушение установленных сроков хранения учетных и отчетных документов по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или паспортов сделок.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что бездействие Цоя Е.А. как директора ООО <данные изъяты> правильно квалифицировано по указанной норме закона и мера наказания избрана в соответствии с санкцией статьи, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу директора ООО <данные изъяты> Цой ФИО5 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней.
Судья: О.М. Эрхетуева