Р Е Ш Е Н И Е
гор. Улан - Удэ 30 ноября 2010 г.
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Эрхетуева О.М., рассмотрев материалы дела по жалобе директора ООО <данные изъяты> Бутина ФИО4 на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Директор ООО <данные изъяты> Бутин В.В., обращаясь с жалобой в суд, просит отменить постановление мирового судьи 3-го судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ от 3 ноября 2010 года, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП и в качестве наказания назначен административный штраф в размере 1000 руб.
В суде представитель Бутина В.В. по доверенности Гончиков М.А. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что не согласен с постановлением мирового судьи. По результатам специальной проверки состояния обслуживаемой автомобильной дороги Улан-Удэ-Турунтаево- Курумкан -Новый Уоян Управлением ГИБДД МВД по РБ было вынесено в адрес ООО <данные изъяты> 13.05.2010 г. предписание № 19 об устранении неисправности дороги. Все замечания были приняты и все неисправности были устранены в полном объеме. 24 сентября 2010 г при проведении контрольной проверки были выявлены вновь неисправности дороги и в отношении директора ООО <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении. При этом просит принять во внимание, что в акте контрольной проверки были зафиксированы неисправности, которые в первоначальном акте проверки не были указаны. Что касается неисправностей, соответствующих первоначальному акту, то считает, что они являются вновь возникшими после их устранения. Об этом свидетельствует специфика деятельности возглавляемой заявителем организации и эксплуатации автомобильных дорог вообще. Неисправности дороги появляются постоянно по мере эксплуатации дороги, времени года, интенсивности осадков и других объективных факторов, не зависящих от субъективной воли заявителя и осуществляемой им деятельности как директора ООО <данные изъяты>. Таким образом, считает не доказанным и не установленным этим актом в действиях Бутина В.В. состава правонарушения, заключающегося в неисполнении требований выданного предписания. Просит жалобу удовлетворить, постановление отменить.
Выслушав представителя заявителя, исследовав имеющиеся материалы дела, суд признает жалобу подлежащей разрешению следующим образом.
Выводы мирового судьи о виновности Бутина В.В. согласно постановлению основаны на сведениях, изложенных в протоколе об административном правонарушении, актах специальной и контрольной проверок от 13 мая 2010 г. и 24 сентября 2010 г., соответственно.
При этом по результатам контрольной проверки выявлено что на инспектируемой трассе Улан-Удэ-Турунтаево-Курумкан- Новый Уоян при контрольной проверке после выдачи предписания и предоставления достаточного разумного срока для устранения неисправностей было установлено, что не все выявленные нарушения были устранены. Кроме того, были выявлены новые неисправности, которые также зафиксированы в акте контрольной проверки.
При этом доводы представителя заявителя о том, что ранее все неисправности были устранены ничем объективно не подтверждены –не представлены акты приема-сдачи выполненных работ.
То обстоятельство, что при контрольной проверке были выявлены и другие неисправности не дает основание для освобождения Бутина В.В. от ответственности за невыполнение требований ранее выданного ему предписания обязательного для исполнения. Предписание никем не отменено, не отозвано, его законность Бутиным не оспорена.
Действия Бутина В.В. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и мера наказания назначена с учетом всех обстоятельств дела и личности правонарушителя.
При указанных обстоятельствах, суд признает доводы жалобы необоснованными, а постановление мирового судьи не подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу директора ООО <данные изъяты> Бутина ФИО6 оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи 3-го судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ от 3 ноября 2010 года, о привлечении Бутина В.В. к ответственности за административное правонарушение, предусмотренного ст.19.5 ч. 1 Кодекса РФ об АП - без изменения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.
Судья: О.М. Эрхетуева