Р Е Ш Е Н И Е
гор. Улан - Удэ 28 декабря 2010 г
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Эрхетуева О.М., рассмотрев материалы дела по жалобе Омбоевой Е.В. на постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи 4 –го судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ от 18 октября 2010 г. Омбоева Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде дисквалификации сроком на 1 год.
Из существа решения мирового судьи следует, что Омбоева Е.В. представила в налоговый орган заведомо ложные сведения о назначении ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>».
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Омбоева Е.В. в лице представителя по доверенности Хартикова Б.И. подала жалобу, в которой ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу.
В суде представитель Омбоевой Е.В. по доверенности Хартиков Б.И. доводы, изложенные в жалобе, поддержал. Пояснил, что по делу не установлены основания для привлечения Омбоевой к ответственности по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ. Так, в частности не доказано, что представленные в налоговый орган документы не были изготовлены и подписаны Б. а также, то обстоятельство, что Омбоевой было однозначно и достоверно известно о каком-то нелегальном происхождении этих документов. просит принять во внимание, что возбуждено уголовное дело по факту подделки документов и в рамках уголовного дела даже не произведена графологическая экспертиза, чтобы исключить подписание документов самим Б.. Документы Омбоевой попали через ее почтовый ящик и предоставляя их в налоговый орган она была уверена, что их ей представили от мужа, местонахождение которого на сегодняшний день не известно, но сведений о его смерти также не имеется. С учетом изложенного, просит отменить постановление мирового судьи о привлечении Омбоевой Е.В. к административной ответственности и прекратить производство по делу.
Представитель МРИ ФНС России №9 по Республике Бурятия по доверенности Балданов Ф.А. возражал против удовлетворения жалобы. Суду пояснил, что действительно на основании представленных Омбоевой документов были внесены изменения в сведения о юридическом лице ООО «<данные изъяты>» и она указана в качестве его генерального директора. Затем из правоохранительных органов поступила информация о том, что документы поддельные и измененные сведения аннулированы, а в отношении лица их представившего, то есть Омбоевой Е.В. проведена проверка и правомерно составлен протокол.
Выслушав представителя заявителя, представителя налогового органа, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд признает жалобу не подлежащей удовлетворению, а постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения.
Часть 4 ст. 14. 25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена ответственность за представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния.
9 сентября 2009 г налоговым органом принято решение о государственной регистрации изменений, не связанных с внесением изменений в учредительные документы ООО «<данные изъяты>» по заявлению гражданки Омбоевой Е.В. от 3 сентября 2009 г.
К заявлению Омбоевой Е.В. было приложено решение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому участником ООО «<данные изъяты>» Б. принято решение о снятии себя с должности генерального директора общества и назначении на эту должность Омбоевой Е.В.
Далее из материалов дела следует, что гражданка Омбоева Е.В. состоит в зарегистрированном браке с Б. и последний по ее же заявлению решением <данные изъяты> признан безвестно отсутствующим. При этом из судебного акта следует, что гражданка Омбоева Е.В. утверждала в суде, что ее муж Б. безвестно отсутствует по месту своего жительства с 24 января 2009 г. и с 28 января 2009 значиться в розыске.
Доводы Омбоевой Е.В. о поступлении этих документов именно от Б. ничем не подтверждены.
Более того проведенным криминалистическим исследованием представленного Омбоевой Е.В. в налоговую службу решения о назначении ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» следует, что подпись от имени Б. исполнена не Б., а другим лицом с подражанием подписи гр. Б.
Доказательственное значение результатов данного исследования подлежит оценке в совокупности со всеми остальными материалами дела по правилам действующего административного законодательства, а не уголовно-процессуального как ссылается Омбоева в своей жалобе.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным совершение Омбоевой Е.В. правонарушения. Действительное происхождение решения о назначении Омбоевой директором, авторство подписи, исполненной от имени Б. в настоящее время достоверно не установлено и проверяется органом дознания. Приведенные обстоятельства не имеют правового значения при решении вопроса о привлечении Омбоевой к административной ответственности.
Материалами дела доказано, что на 3 сентября 2010 г. Омбоевой Е.В. было достоверно известно о том, что никакого решения в установленном законом порядке о назначении ее на должность генерального директора ООО «<данные изъяты>» не имелось и потому представление ею документа о таком назначении в налоговый орган для регистрации изменений в сведениях о юридическом лице, правомерно расценено как административно наказуемое деяние.
Действия ее квалифицированы правильно, мера наказания назначена с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Омбоевой Е.В. оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи 4 –го судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ от 18 октября 2010 г. в отношении Омбоевой Е.В. о признании виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде дисквалификации сроком на 1 год - без изменения.
Судья: О.М. Эрхетуева