Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 декабря 2010 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В.
рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ванчиновой М.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
Установил:
Ванчинова М.В. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление Министерства финансов Республики Бурятия от 02 декабря 2010года.
В судебном заседании Ванчинова М.В. доводы жалобы поддержала и суду пояснила, что считает постановление о наложении административного взыскания неправомерным. Просит учесть, что ею были сняты с копии подлинника соглашения о проведении совместных торгов, при этом она не знала о том, что указанное соглашение недействительно. Просит суд отменить постановление и прекратить производство по делу.
В судебном заседании представители Минфина РБ по доверенности Харитонова Е.В. и Танхаев С.П. суду пояснили, что оснований для отмены постановления не имеется.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит постановление по делу подлежащим отмене, а производство по настоящему делу прекращению по следующим основаниям.
Постановлением Минфина РБ от 2 декабря 2010 года Ванчинова М.В. за предоставление заведомо недостоверных сведений была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10000руб.
Данное постановление подлежит отмене по следующим основаниям:
Статья 19.7.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в орган, уполномоченный на осуществление контроля в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных или муниципальных нужд, сведений (информации), если представление таких сведений (информации) является обязательным в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд, либо представление заведомо недостоверных сведений.
Из пояснений представителей Минфина РБ и материалов дела следует, Ванчинова М.В. заверила копии соглашения о проведении совместных торгов для предоставления их в Минфин РБ. При этом соглашение является недостоверным, что установлено решением Арбитражного суда РБ от 25 октября 2010года.
При этом, Ванчиновой не оспаривается факт заверения такого соглашения и факт того, что указанное соглашение является недействительным.
Однако в материалах дела отсутствует доказательства того, что Ванчинова знала о их недостоверности.
Кроме того, Ванчиновой не предоставлялись какие-либо сведения в Минфин РБ. То, что Ванчинова заверила копии соглашений, не может явиться основанием для привлечения к административной ответственности за представление заведомо недостоверных сведений.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что постановление от 2 декабря 2010 года подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
р е ш и л :
Жалобу Ванчиновой М.В. удовлетворить, отменив постановление Министерства финансов Республики Бурятия от 2 декабря 2010года.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ванчиновой М.В. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья Т.В. Цыбикдоржиева