Р Е Ш Е Н И Е
26 января 2011 года гор. Улан-Удэ
Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Токарева В.А. на постановление по делу об административном правонарушении
У С Т А Н О В И Л:
В суд обратился Токарев В.А. с названной жалобой, указав, что 31 декабря 2010 года в отношении него вынесено постановление о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ – невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу транспортного средства, пользующегося преимущественным правом движения. 31 декабря 2010 года при движении со двора дома по ул.Борсоева из-за поворота навстречу автомашине Тойота Лэнд Краузер под его управлением выехала автомашина Мицубиси Мираж. Скорость автомобилей была незначительная, водители приняли меры к остановке своих транспортных средств, но из-за состояния дорожного покрытия столкновения избежать не удалось. При этом сотрудник ДТП составил протокол в отношении него, посчитав, что водитель автомашины Мицубиси имел преимущественное право движения на данном участке дороги. Не считает, что у водителя автомашины Мицубиси было такое право, а кроме того полагает. что условиями ДТП послужила обледенелость на участке дороги, где произошло ДТП. В связи с указанным просил прекратить производство по административному делу, отменив постановление в отношении него.
В судебном заседании Токарев В.А. и его представитель адвокат Назаренко А.С. действующий на основании ордера, доводы жалобы поддержали пояснив, что дорога где произошло ДТП для обоих участников являлась равнозначной, никаких преимуществ у водителя Мицубиси не было. В связи с указанным просили прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
В судебном заседании Шакиров А.К., суду пояснил, что он являлся участником ДТП 31 декабря 2010 года на ул. Борсоева, управлял автомашиной Мицубиси Мираж. Действительно в месте совершения ДТП дорога является равнозначной для обоих водителей, никаких преимуществ у него не было.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные в дело материалы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Обжалуемым постановлением вынесенным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС Митыповым Б.Н. от 31 декабря 2010 года в отношении Токарева В.А., последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ – невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения.
Однако, как видно из представленной суду схемы ДТП ни у кого из участников ДТП права преимущественного проезда в месте совершения ДТП, не имеется - обе автомашины двигались по равнозначной – второстепенной дороге, каких-либо знаков, указывающих на преимущественное направление движения автомашины Мицубиси Мираж, на схеме не указано и со слов участников ДТП на месте нет. Дорога не разделена на полосы движения и в связи с имеющимся препятствием (угол ограждения аптеки, расположенной по ул.Борсоева) выехать автомашине Тойота на свою часть (правую) дороги, невозможно без выезда на часть дороги предназначенную для встречных автомашин, что подтверждалось в ходе рассмотрения дела обеими водителями – участниками ДТП. Каких-либо иных нарушений раздела 8 Правил дорожного движения судом не усматривается, как и не указано в обжалуемом постановлении
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в данном случае отсутствует состав административного правонарушения, в связи с чем административное производство подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 30.7 и 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Токарева В.А. удовлетворить, отменив постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по РБ в отношении Токарева В.А., признанного виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
Производство по делу в отношении Токарева В.А. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.
Судья: И.Ю.Богданова