решение по административному делу в отношении Хойкова В.Г.



Дело № 12-106/11

РЕШЕНИЕ

25 февраля 2011 г. г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе:

Судьи Гончиковой И.Ч.,

рассмотрев жалобу Хойкова В.Г. на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ о привлечении к административной ответственности по ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ от 17 марта 2011 г. Хойков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ, к нему применено наказание в виде штрафа в сумме 1000 руб.

Не согласившись с постановлением Хойков В.Г. обратился в Советский районный суд г. Улан-Удэ с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, как постановленное с нарушением установленных сроков привлечения к административной ответственности, прекратить производство по делу.

В судебном заседании представитель Хойкова В.Г. Секретарева И.К., действующая на основании доверенности, жалобу поддержала.

Суд, рассмотрев жалобу, выслушав представителя Хойкова В.Г. Секретареву И.К., приходит к следующему.

Хойков В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ, предусматривающую ответственность за нарушение установленного законодательством Российской Федерации о страховых взносах срока представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии и о закрытии счета в банке или иной кредитной организации.

При этом, в мотивировочной части постановления при описании объективной стороны совершенного правонарушения, мировым судьей указано о том, что Хойков В.Г., являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «Офисы на Смолина», не представил в установленный законодательством Россйиской Федерации о страховых взносах срок представления в органы государственных внебюджетных фондов информации об открытии счета в банке, которая должна была быть представлена 25 ноября 2010 г. Фактически информация была представлена 30 ноября 2010 г.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Указанной статьей также приводится перечень правонарушений срок привлечения к ответственности за совершение которых предусмотрен в один год. Однако, правонарушение, совершенное Хойковым В.Г. к указанным категориям нарушений не относится.

Из материалов дела следует, что административной правонарушение совершено Хойковым В.Г. 26 ноября 2010 г. Постановление же мировым судьей, которым он признан виновным в совершении правонарушения, вынесено 17 марта 2011 г., то есть с нарушением сроков привлечения к ответственности.

Таким образом, в связи с тем, что на момент рассмотрения дела мировым судьей истекли сроки привлечения лица к административной ответственности, мировой судья не вправе был делать вывод о виновности или невиновности лица в совершении административного правонарушения, производство по делу подлежало прекращению.

При указанных обстоятельствах, вынесенное постановление не может быть признано законным и подлежит отмене, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении от 17 марта 2011 г., вынесенное мировым судьей 1-го судебного участка Советского района г. Улан-Удэ в отношении Хойкова В.Г. по ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ отменить.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Хойкова В.Г. по ст. 15.33 ч.1 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Копия верна:

Судья: Гончикова И.Ч.