Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
13 мая 2011 года г.Улан-Удэ
Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю.
рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Гончикова Б.З, на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Гончиков Б.З. обратился в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи от 29 марта 2011 года, указав, что с решением судьи он не согласен, т.к. его выезд на полосу встречного движения был связан с тем, что из впередиидущего автомобиля выпала коробка и он ее объехал, чтобы избежать ДТП. Объехать препятствие справа или проехать по нему он не мог, т.к. автомобиль не имеет нужных параметров для преодоления подобных препятствий. Кроме того, за ним ехало еще несколько автомашины, которым он бы мог создать помеху. Просит учесть, что он совершил выезд на полосу встречного движения убедившись в безопасности своего маневра, а именно в отсутствие встречных автомашины. При составлении схемы ДТП понятые не приглашались, сами сотрудники отказались пройти к месту где находилось препятствие. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что его вина не доказана, что все неустранимые сомнения должны толковаться в его пользу, просит постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Гончиков Б.З. доводы жалобы поддержал и суду пояснил, что он следовал за грузовиком из кузова которого выпала коробка. Для того, чтобы объехать ее он выехал на полосу встречного движения. При составлении протокола он сразу указывал на наличие препятствия сотрудникам ГАИ, однако они отказались проследовать к месту где она находилась. Считает. что административное дело в отношении него должно быть прекращено.
Представитель Гончикова – Меженова А.С., действующая по доверенности, поддержала доводы жалобы, просила прекратить производство по делу за отсутствием состава административного правонарушения.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для отмены обжалуемого постановления мирового судьи. При этом суд исходит из следующего.
Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 29 марта 2011 года Гончиков Б.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Из протокола по делу об административном правонарушении от 07 марта 2011 года следует, что Гончиков 07 марта 2011 года в 14 часов 19 минут в г.Улан-Удэ на 451 километре трассы М-55 Иркутск-Чита, управляя автомашиной <данные изъяты> в нарушение дорожной разметки 1.1. и пункта 1.3. Правил дорожного движения совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
Гончиков при рассмотрении дела мировым судьей и в апелляционной инстанции пояснял, что он действительно пересек полосу встречного движения и выехал на нее, обогнав грузовик, однако выезд был вынужден, т.к. на дороге имелось препятствие – упавшая с грузовика коробка. Указанный довод был тщательно проверен мировым судьей и ему была дана оценка, суд пришел к правильному выводу, что препятствия на дороге не имелось, при этом водитель, управляя источником повышенной опасности, обязан в силу требований закона вести транспортное средство с такой скоростью и осмотрительностью, которые позволяют ему обеспечивать соблюдение Правил дорожного движения
При установленных обстоятельствах, все иные доводы заявителя и его представителя не имеют значения при рассмотрении жалобы и не влияют на существо принятого мировым судьей постановления, поскольку факт выезда на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения имел место быть.
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно. Иных оснований для отмены постановления или переквалификации действий Гончикова, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи 3-судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 29 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 часть 4 КоАП РФ в отношении Гончикова Б.З. оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
<данные изъяты>
Судья И.Ю.Богданова