Р Е Ш Е Н И Е
31 мая 2011 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Низовкиной Н.Ю. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении,
У с т а н о в и л :
Низовкина Н.Ю. обратилась в суд с жалобой о несогласии с постановлением о привлечении ее административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Из существа жалобы следует, что она не согласна с постановлением по делу о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1ст. 19.3 КоАП РФ и просит ее отменить в связи с допущенными нарушениями норм материального и процессуального права. Судебный процесс проходил в ситуации прямого насилия и беспомощной запуганности судьи. Ей судебной повестки 31 марта 2011 года не вручали, пришла она в суд добровольно, что бы узнать о дате судебного заседания. Прождала она начало судебного заседания в коридоре более часа, несмотря на заявленные ходатайства Стецурой и Филоновой об отложении судебного процесса, суд отказывался регистрировать их заявления. Зарегистрировали заявление только после ее предупреждения об извещении прессы. Когда она вместе с Стецурой и Филоновой вышли из здания суда, сотрудники милиции Захаров, Корнильцев и другие с силой затащил ее обратно в здание суда, завели в кабинет судьи, где над ней провели принудительный процесс. При рассмотрении дела ее с силой удерживали в кабинете судьи, в связи с чем не могла заявить отвод судье. Считает себя невиновной, поскольку ее действия были ответной реакцией на спровоцированные действия сотрудника милиции Захарова. Вся доказательная база строится на его рапорте. Полагает, что оспариваемое постановление подлежит отмене и прекращению в связи с отсутствием доказательств, процессуальными нарушениями при оформлении самого правонарушения, так и во время ведения судопроизводства мировым судьей Григорьевой.
Сотрудник полиции Захаров Ю.А. суду пояснил, что 31 марта 2011 года Низовкина Н.Ю. с другими участниками устроила на Площади Советов несанкционированный митинг. Для пресечения незаконных действий участников митинга, Низовкиной и другим лицам, участвующим в митинге, было предложено прекратить митинг, однако, данные лица не отреагировали на законные требования сотрудников полиции. Для составления протокола по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Протокол по делу об административном правонарушении был направлен в суд на следующий день 01 апреля 2011 года. При этом Низовкина накануне была извещена о времени и месте рассмотрения административного дела на 11 часов 01 апреля 2011 года.01 апреля 2011 года он около 11 часов пришел в задние суда по ул. Куйбышева, 18 в гор. Улан-Удэ и застал там Низовкину, Стецуру, Филонову. Когда они без разрешения судьи покинули здание суда, он вместе с судебными приставами догнал Низовкину и привел ее обратно в здание суда. В ходе судебного заседания у судьи Григорьевой Низовкина, Степура и Филонова вели себя вызывающе, на замечание судьи не реагировали.
В судебное заседание Низовкина Н.Ю. не явилась, о дне слушания надлежащим образом уведомлена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба Низовкиной Н.Ю. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае оказания неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Мировой судья дал надлежащую оценку действиям Низовкиной и пришел к обоснованному выводу, что она совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, которое имело место 31 марта 2011 года около 14 часов на ул. Ленина в гор. Улан-Удэ, где на законные действия сотрудника полиции о прекращении незаконного митинга, стала оказывать неповиновение.
Выводы мирового судьи основываются на имеющихся доказательствах в материалах дела.
Кроме того, в районном суде, были демонстрированы видеокадры, подтверждающие виновные действия Низовкиной в оказании неповиновения на законные распоряжения сотрудника полиции о прекращении несанкционированного митинга.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления, вынесенного в соответствии с нормами административного законодательства, не имеется.
Доводы Низовкиной о составлении и рассмотрения дела в условиях насилия ничем не подтверждены.
Судом апелляционной инстанции при прослушивании DVD диска с записями о ходе судебного заседания, каких-либо нарушений со стороны мирового судьи при проведении судебного заседания не выявлено.
Мировой судья нарушений норм при назначении дела к рассмотрению не допускала, поскольку в силу положений ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, нарушение которого влечет административный арест, рассматриваются незамедлительно в день получения протокола по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р е ш и л:
Постановление по делу об административном правонарушении от 01 апреля 2011 года, вынесенное мировым судьей 4 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. оставить без изменения, а жалобу Низовкиной Н.Ю. без удовлетворения.
Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Васильева С.Д.