Р Е Ш Е Н И Е №

20 июня 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия Васильева С.Д., единолично, рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Чимитова А.А. о несогласии с постановлением о назначении административного наказания,

у с т а н о в и л:

Постановлением первого заместителя министра финансов Республики Бурятия Мухина В.В. и.о.председателя Комитета по экономическому развитию МО «Селенгинский район» Чимитова А.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ, к административному штрафу в размере 50000 рублей.

Обращаясь в суд с жалобой, Чимитова А.А. просил суд отменить оспариваемое постановление и прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.

В судебном заседании Чимитова А.А., не оспаривая постановление об административном правонарушении по существу, просил суд прекратить производство по делу за малозначительностью.

Представитель Министерства финансов РБ Танхаев С.П. по доверенности возражал против отмены оспариваемого постановления, пояснив суду, что вина Чимитова А.А. установлена и нет оснований для прекращения дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и материалы дела об административном правонарушении, представленного Министерством финансов по Республике Бурятия, суд приходит к следующему.

Из постановления Министерства финансов по Республике Бурятия № 301//2011 от 10 марта 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Чимитова А.А. следует, что 27 октября 2010 года на официальном сайте Администрации МО «Селенгинский район» было размещено извещение о проведении открытого аукциона по определению генерального подрядчика с целью заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции здания в улусе Харгана Селенгинского района под учреждение кратковременного пребывания детей на 3 группы и документация об аукционе.

Согласно ч. 2 ст. 33 Закона о размещении заказа, извещение о проведении открытого аукциона опубликовывается и размещается в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Исходя из требований ч. 2 ст. 21 Закона о размещении заказов следует, что муниципальный заказчик, уполномоченный орган в срок, установленный в части 1 статьи 21, размещают также на официальном сайте субъекта Российской Федерации, в границах которого расположено муниципальное образование, извещение о проведении открытого аукциона.

Согласно распоряжению Правительства Республики Бурятия от 14 февраля 2006 г. №57-р официальным сайтом Республики Бурятия до 01.01.2011г. для размещения информации о размещении заказов являлся сайт: www.burzакup.ru.

Согласно ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ ответственность наступает в случае неопубликования должностным лицом заказчика, должностным лицом уполномоченного органа, специализированной организацией, должностным лицом органа, уполномоченного на ведение официального сайта в сети "Интернет", редакцией официального печатного издания, оказывающей услуги по обслуживанию официального сайта в сети "Интернет" и обеспечению функционирования такого сайта организацией или неразмещение на официальном сайте в сети "Интернет" информации о размещении заказов, подлежащей в соответствии с законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд такому опубликованию или такому размещению.

Таким образом, неразмещение на официальном сайте Республики Бурятия извещения о проведении открытого аукциона по определению генерального подрядчика с целью заключения муниципального контракта на выполнение работ по реконструкции здания в улусе Харгана Селенгинского района под учреждение кратковременного пребывания детей на 3 группы являются нарушением ч. 2 ст. 21 Закона о размещении заказов.

Следовательно, Чимитова А.А., являясь должностным лицом муниципального заказчика, допустил нарушение ч. 2 ст. 21 Закона о размещении заказов для нужд муниципального образования,

Суд считает, что должностное лицо, рассмотревший протокол по делу об административном Чимитова А.А. правильно установило обстояттельства дела, виновность Чимитова А.А. и применило санкцию в предалах санкции вышеназванной статьи КоАП РФ.

Вместе с тем, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия каких-либо последствий, изменения административного законодательства, суд признает совершенное деяние Чимитова А.А. малозначительным.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить постановление о наложении административного взыскания, производство по делу прекратить, объявив Чимитова А.А. устное замечание.

Руководствуясь 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Жалобу удовлетворить.

Отменить постановление, вынесенное первым заместителем министра финансов Республики Бурятия Мухина В.В. от 10 марта 2011 года в отношении Чимитова А.А. по ч. 3 ст. 7.30 КоАП РФ.

Производство по делу в отношении Чимитова А.А. прекратить в связи с малозначительностью.

Объявить Чимитову А.А. по ч. 3 ст.7.30 КоАП РФ устное замечание.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: С.Д.Васильева