Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

26 июля 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Попова А.О.

рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Ошоровой И.Л. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Ошорова И.Л. обратилась в суд с названной жалобой указав, что не согласна с постановлением мирового судьи о признании ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 2 КоАП РФ, поскольку она не знала и не могла знать, что её муж управлявший транспортным средством находился в состоянии алкогольного опьянения, накануне он приехал с командировки и она его не видела, т.к. ночевала в другой квартире, полагает, что она была незаконно привлечена к административной ответственности, т.к. вины её нет. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием события и состава правонарушения.

В судебное заседание Ошорова поддержала доводы своей жалобы, пояснила, что алкотест показал наличие алкоголя у её мужа 0,11 промиле, она не ощущала запах, т.к. находилась на пассажирском сидении позади водителя. Сотрудники ГИБДД остановили их на нарушение правил ПДД, т.к. не был включен свет фар, после провели освидетельствование мужа, и алкотест показал наличие алкоголя. Она не видела каких-либо признаков опьянения у мужа, т.к. в тот день они торопились в аэропорт, доехали с ул. Ермаковской до ул. Борсоева. Супруг не употребляет спиртное, никогда к административной ответственности не привлекался. Считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 28 июня 2011 года Ошорова И.Л. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 05 июня 2011 года, следует, что в 07 час. 40 мин. 05.06.2011 года, на ул. Борсоева г.Улан-Удэ, Ошорова И.Л. передала управление своего транспортного средства Тойота Королла Филдер, государственный номер Т330ЕР/03 водителю Ошорову В.А., находящемуся в состоянии опьянения. В своем объяснении Ошорова указала, что едет в аэропорт и очень торопится. Водитель Ошоров В.А. согласно протокола об административном правонарушении от 05.06.2011 года, управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается копией результатов прибора Драгер Алкотест, у Ошорова выявлено содержание алкоголя 0,11 мг/л. Кроме того, как указывал в судебном заседании мирового суда сотрудник ДПС Естифеев А.А., у водителя Ошорова имелись явные признаки алкогольного опьянения- исходил характерный запах алкоголя изо рта.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что на момент управления автотранспортным средством водителем Ошоровым, его супруга Ошорова И.Л. находясь в этом же автомобиле, на заднем сидении понимала, что супруг находится в состоянии алкогольного опьянения. Из пояснений сотрудника ГИБДД, которым у суда нет оснований не доверять, он почувствовал характерный запах алкоголя изо рта водителя. Учитывая, что Ошорова находилась с мужем в автомашине длительное время, она понимала, что он в состоянии алкогольного опьянения. Суд обоснованно признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ –т.е. передача управления транспортным средством водителю, находящемуся в состоянии опьянения. Суд правильно оценил и обоснованно отверг показания Ошоровой И.Л. о том, что она не знала о состоянии мужа находившегося в опьянении, показания судом верно расценены как желание уйти от ответственности. Довод Ошоровой, что ранее было допустимо содержание алкоголя до 0,3 промиле, суд принимает во внимание, однако в настоящее время законом не предусмотрено и не разрешено вообще, водителям, управляющим транспортным средством употребление алкоголя в любых количествах.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 2 КоАП РФ с учетом личности Ошоровой и обстоятельств дела.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 28 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Ошоровой И.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8. ч. 2 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Попова А.О.