решение по жалобе Костроминой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении



Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

08 июля 2011 года г.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Цыбикдоржиева Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе Костроминой О.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Костромина О.В. обратилась в Советский районный суд г.Улан-Удэ с жалобой на постановление мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 26 ноября 2010 года.

В судебном заседании Костромина О.В. и ее представитель по доверенности Герасимов М.А. доводы жалобы поддержали и суду пояснили, что мировой судья нарушил процессуальные права Костроминой и отказал в удовлетворении ходатайство об отложении судебного заседания. При освидетельствовании была нарушена процедура. В связи с многочисленными нарушениями просят отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд не находит оснований для отмены постановления по делу.

Постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 26 ноября 2010 года Костромина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

Из протокола по делу об административном правонарушении от 27 апреля 2011 года следует, что Костромина О.В. 16 ноября 2010 года в 02 часов 05 минут на <адрес>, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управляла транспортным средством – автомобилем в состоянии опьянения.

Факт нахождения Костроминой в нетрезвом состоянии объективно подтвержден актом освидетельствования от 16 ноября 2010 года, из которого видно, что она на момент освидетельствования находилась в состоянии опьянения.

Кроме того, данное обстоятельство не оспаривалось Костроминой при составлении протокола. Так, Костромина в протоколе указала, что везла друзей, была остановлена сотрудниками ДПС, до этого пила бокал коктейля с мартини.

Довод о нарушении процедуры освидетельствования судом не принимается, так как факт прохождения освидетельствования и его результаты Костроминой не оспариваются.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что на момент управления автотранспортным средством Костромина находилась в состоянии опьянения и признал ее виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Проверяя довод о нарушении процессуальных прав Костроминой, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Костромина была извещена о времени и месте судебного разбирательства телеграммой, о чем имеется соответствующее уведомление.

Костроминой подано мировому судье заявление об отложении судебного заседания в связи с отъездом в командировку.

В удовлетворении данного ходатайства мировым судьей было отказано с ссылкой на то, что не имеется доказательств, подтверждающих трудовые отношения между Костроминой и ООО «Магулан».

Данный вывод мирового судьи основан на материалах дела. Кроме того, командировка не может быть признана уважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с чем, мировой судья имел право рассмотреть дело в отсутствие Костроминой.

Иные доводы не имеют юридического значения для рассматриваемого дела.

Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л:

Постановление мирового судьи 1 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ от 26 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Костроминой О.В. оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Т.В. Цыбикдоржиева

а