Р Е Ш Е Н И Е

25 августа 2011 года гор. Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор. Улан-Удэ Богданова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколовского М.С.

у с т а н о в и л:

В суд обратился Соколовский М.С. с названной жалобой, указав, что он не согласен с постановлением по делу об административном правонарушении в отношении него, в соответствии с которым он был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного с. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ

В судебном заседании Соколовский М.С. суду пояснил, что он двигался по ул.Банзарова со стороны ул.Смолина и начал совершать маневр – поворот на улицу Ленина напротив Одигитриевского собора. Он заранее перестроился в крайний левый ряд и показал сигнал поворота налево. Пропустив встречную автомашину, он начал совершать поворот и в это время в него ударилась автомашина <данные изъяты> под управлением Борисова. Полагает, что его вины в совершении ДТП не имеется, т.к. он действовал в соответствии с Правилами дорожного движения.

Представитель заявителя жалобы адвокат Очиров Д.М. действующий на основании ордера доводы жалобы также поддержал.

Представитель ГИБДД МВД РБ - инспектор ИАЗ ОБ ДПС Сыренов Д.Д., суду пояснил, что при разбирательстве административного дела в отношении Соколовского, им были выслушаны оба участника ДТП, он изучил их письменные объяснения, и пришел к выводу, что вина Соколовского в нарушении Правил дорожного движения – п.8.5. имеется. При этом он учитывал характер имеющихся повреждений – у автомашин, то обстоятельство, что столкновение произошло не на осевой линии дороги, а на полосе движения по которой двигались участники ДТП, из чего он сделал вывод, что вина Соколовского в нарушении ПДД имеется, т.к. поворот он совершал не с крайнего левого положения.

Водитель автомашины <данные изъяты> – Борисов Г.К. суду пояснил, что автомашина <данные изъяты> под управлением Соколовского не перестраивалась в крайний левый ряд, знаков поворота не подавал, вел себя не предсказуемо. Поворот на ул.Ленина Соколовский начал почти от тротуара, потому предотвратить ДТП было не возможно.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении должностным лицом подлежит вынесению определение или постановление, предусмотренное ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление должно соответствовать требованиям ст. 29.10 этого же Кодекса.

Обжалуемым постановлением в отношении Соколовского М.С., последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.

Согласно протокола об административном правонарушении, пояснений сторон, судом установлено, что 26 июля 2011 года в 18 часов 05 минут на пересечении улиц Банзарова и Ленина в гор.Улан-Удэ водитель Соколовский, управлявший автомашиной <данные изъяты> при повороте налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее левое положение на проезжей части для поворота налево и совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты> нарушив п. 8.5. Правил дорожного движения, предусматривающего, что перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении. При этом основным доводом при установлении вины Соколовского являлось то обстоятельство, что удар автомашине под его управлением пришелся в левую заднюю дверь и левое крыло, при этом удар имел место на полосе движения по которой двигались оба водителя.

Однако, суд полагает, что вывод о виновности Соколовского в совершении ДТП является преждевременным, поскольку из схемы нарушения ПДД невозможно установить расстояние на котором произошел удар от крайней правой обочины дороги, при этом инспектора ИАЗ ОБ ДПС Сыренова Д.Д., что удар произошел на полосе движения автомашин, не соответствует представленной схеме ПДД. Напротив, как видно из схемы, удар произошел на встречной по отношению к участникам ДТП полосе движения, что возможно исключает виновность Соколовского в совершении ДТП.

Установленные судом обстоятельства суд расценивает как существенные и влекущие безусловную отмену постановления инспектора ИАЗ ОБ ДПС Сыренова Д.Д в отношении Соколовского М.С. и направлении административного дела на новое рассмотрение

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Соколовского М.С. удовлетворить, отменив постановление инспектора ИАЗ ОБ ДПС МВД по РБ Сыренова Д.Д от 02 августа 2011 года в отношении Соколовского М.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.14 ч.1.1 КоАП РФ

Административное дело вернуть в ИАЗ ОБ ДПС МВД по РБ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней через Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

Судья: И.Ю.Богданова

<данные изъяты>