Р Е Ш Е Н И Е 30 августа 2011 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гончарова И.М. о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Гончаров И.М.. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка № 3 Советского района гор. Улан-Удэ РБ Шилкиной Е.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание Гончаров И.М. не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте судебного заседания извещался. В судебном заседании представитель Гончарова И.М. по доверенности Норбоева Е.В. пояснила, что мировой судья формально отнеслась к рассмотрению данного дела. Необходимо было вызвать сотрудников ДПС, понятых и проверить законность проведения освидетельствования. Просила суд отменить указанное постановление, производство по делу прекратить. Выслушав представителя Норбоеву Е.В., исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении от 14 июля 2011 г. следует, что Гончаров И.М. в 23 час. 00 мин. на ул. 40 лет Победы г. Улан-Удэ в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством марки № с регистрационным знаком № находясь в состоянии алкогольного опьянения. В жалобе Гончаров И.М. указывает, что указанное дело об административном правонарушении было рассмотрено с нарушением норм материального и процессуального права, однако не указывает, какие именно нарушения норм материального и процессуального права были допущены мировым судьей. В жалобе указаны только статьи КоАП РФ, определяющие общий порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях, никаких доводов относительно наличия каких-то конкретных нарушений не имеется. В судебном заседании представитель по доверенности Норбоева Е.В. так же не пояснила, какие нарушения допущены мировым судьей при рассмотрении дела. Постановление мирового судьи вынесено обоснованно и законно. Никаких оснований для его отмены не имеется. При рассмотрении дела Гончаров И.М. вину признал полностью, пояснил, что управлял автомобилем, выпив пива. Факт нахождения Гончарова И.М. в состоянии алкогольного опьянения в момент управления автомобилем подтверждается материалами дела об административном правонарушении. На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от 26 июля 2011 года, вынесенное мировым судьей 3 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Шилкиной Е.А. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. <данные изъяты> <данные изъяты>