Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении 19 сентября 2011 года г.Улан-Удэ Судья Советского районного суда г.Улан-Удэ Богданова И.Ю. рассмотрев в судебном заседании жалобу Мащинского Д.С. на постановление по делу об административном правонарушении, у с т а н о в и л: Мащинский обратился в суд с названной жалобой указав, что не согласен с постановлением мирового судьи, не явился на рассмотрение дела к мировому судье, т.к. находился в больнице и не имел возможности явиться в суд. В судебное заседание Мащинский Д.С. не явился, извещался о дне, времени и месте рассмотрения административного дела надлежащим образом, о чем у суда имеется расписка. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения указанного дела. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу Мащинского на постановление мирового судьи в его отсутствие, поскольку причин уважительности причин неявки правонарушителя суду не представлено, при этом суду ходатайство о рассмотрении дела в присутствии Мащинского на день рассмотрения дела не поступало. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Постановлением мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района гор.Улан-Удэ от 16 августа 2011 года Мащинский Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Из протокола по делу об административном правонарушении от 4 августа 2011 года следует, что Мащинский 04 августа 2011 года в 04 часа 15 минут в г.Улан-Удэ на ул.Банзарова в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель, с его согласия, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования был согласен. Факт нахождения Мащинского в нетрезвом состоянии объективно подтвержден актом освидетельствования от 4 августа 2011 года и показаниями прибора, из которого видно, что Мащинский на момент освидетельствования находился в состоянии алкогольного опьянения. Из пояснений Мащинский, содержащихся в протоколе об административном правонарушении видно, что факт управления автомашиной он признавал. С учетом установленных обстоятельств, суд считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что на момент управления автотранспортным средством Мащинский находился в состоянии алкогольного опьянения и признал его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, исходя из принципа справедливости и неотвратимости наказания, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, т.к. постановление мировым судьей вынесено законно и обоснованно с соблюдением норм Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, наказание назначено в пределах санкции ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ с учетом личности Мащинского и обстоятельств дела. При этом доводы жалобы Мащинского о том, что он не явился к мировому судье для участия в рассмотрении дела по уважительным причинам, судом обсуждены. Суд полагает, что в отсутствие сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание, мировой судья верно пришел к выводу о том, что возможно рассмотреть дело и в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, т.к. сведений на момент рассмотрения дела об уважительности причин, суду представлено не было. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи 4 судебного участка Советского района г.Улан-Удэ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Советского района гор.Улан-Удэ от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Мащинского Д.С. в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, а поданную жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. <данные изъяты> Судья И.Ю.Богданова