О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Котоманова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления о привлечении его к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

30 августа 2011 года в суд поступила жалоба Котоманова А.С. на административной комиссии Советского района гор.Улан-Удэ от 05 марта 2011 года о признании его виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» № 1280-Ш от 13 мая 2005 года, указав, что с названным постановлением он не согласен, т.к. правонарушения совершено не им, а его братом, который завладел без его ведома его водительским удостоверением и управляя автомашиной совершал правонарушения, представляясь его именем.

Одновременно при подаче жалобы Котоманов заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления, ссылаясь на то, что он не участвовал при рассмотрении дела и ознакомлен в постановлением по административному делу 20 апреля 2011года.

В судебном заседании Котоманов А.С. пояснял, что копию обжалуемого постановления он получил в апреле 2011 года, однако своевременно в суд он не обратился, т.к. помощник прокурора Октябрьского района гор.Улан-Удэ обещала ему написать жалобу, но ссылалась не нехватку времени и не выполняла свое обещание. Устав от ожидания он сам обратился в суд с жалобой на постановление.

Представитель Администрации Советского района гор.Улан-Удэ Смирнова В.М. возражала против восстановления Котоманову пропущенного процессуального срока, пояснив, что уважительных причин пропуска срока обращения в суд у Котоманова не имеется, при этом он вправе обратиться к своему брату с иском о возмещении ему уплаченных штрафов

Выслушав участника процесса, исследовав представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как видно из заявления Котоманова и его пояснений копии постановлений он получил 20 апреля 2011 года. В представленных Котомановым копиях постановлений указано на срок обжалования - в течении десяти дней. Между тем, заявителем срок для обжалования постановления пропущен и как следует из пояснений заявителя, уважительных причин пропуска срока не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования постановления по административному делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Котоманова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления административной комиссии Советского района г.Улан-Удэ от 05 марта 2009 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6 Закона Республики Бурятия «Об административных правонарушениях» № 1280-Ш от 13 мая 2005 года, оставить без удовлетворения

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней путем подачи жалобы в Советский районный суд г.Улан-Удэ.

<данные изъяты>

Судья И.Ю.Богданова