Р Е Ш Е Н И Е 26 сентября 2011 года Судья Советского района гор. Улан-Удэ Республики Бурятия Цыденжапов З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Якимова И.В. на постановление по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: Якимов И.В. обратился в суд с жалобой о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным мировым судьей судебного участка №4 Советского района гор. Улан-Удэ РБ Григорьевой И.Н. 15 августа 2011 года по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании Якимов И.В. суду пояснил, что 24.07.2011 года около 22 часов подъехал на своем личном автомобилем Москвич 2141 к магазину «Продукты», расположенному на ст. Дивизионная, 3 участок. Якимов начал подходить к входной двери магазина, когда к магазину подъехал патрульный автомобиль ДПС и инспектор попросил Якимова предъявить документы. Затем Якимов был освидетельствован на состояние опьянения в присутствии понятых. Автомобилем Якимов управлял в трезвом состоянии, алкоголь употреблял накануне, 23.07.2011 года около 22 часов. Якимов в 00 часов прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянение в РНД, которое показало, что Якимов алкоголь не употреблял. Просил производство по делу прекратить, постановление мирового судьи отменить. Выслушав Якимова И.В., исследовав материалы дела по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Из протокола об административном правонарушении от 24 июля 2011 г. следует, что Якимов И.В. 24 июля 2011 года в 22 часа 05 минут на ст. Дивизионная г. Улан-Удэ РБ, он находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки Москвич 2141, гос.номер № Действия Якимова И.В. правильно квалифицированы судом именно по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Факт управления автомобилем Якимовым И.В. не отрицается. Факт нахождения Якимова И.В. в состоянии опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 27.07.2011 года. В указанном акте Якимов И.В. собственноручно написал о том, что согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Акт медицинского освидетельствования №2591 от 25.07.2011 года, представленный Якимовым И.В. суд не принимает во внимание, поскольку Якимов медицинское освидетельствование проходил по истечении почти трех часов после первоначального освидетельствования в 00 часов 40 минут. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 27.07.2011 года более объективно и достоверно отражает состояние водителя Якимова И.В. в момент управления автомобилем. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу о наличии вины Якимова И.В. и обоснованно на законных основаниях привлек его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд РЕШИЛ: Постановление по делу об административном правонарушении от 15 августа 2011 года, вынесенное мировым судьей 4 судебного участка Советского района гор. Улан-Удэ Григорьевой И.Н. в отношении Якимова И.В. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Данное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья: Цыденжапов З.А. <данные изъяты> <данные изъяты>