решение по жалобе Гавриловой Т.А. на постановление ОГПН



Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

04 октября 2011 года Гор.Улан-Удэ

Советский районный суд гор.Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гавриловой Т.А. на постановление государственного инспектора гор.Улан-Удэ РБ по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РБ

у с т а н о в и л:

в суд обратилась Гаврилова Т.А. с жалобой на постановление от 19 июля 2011 года государственного инспектора гор.Улан-Удэ РБ по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РБ, указав, что с постановлением не согласна, т.к. пожар произошел не по ее вине, при этом дата пожара указана в постановлении не верно, также указано в постановлении что она виновна в несанкционированном перекрытии проездов к зданиям и сооружениям, установленных для пожарных машин и техники, чего она не делала. Просит постановление отменить.

В судебном заседании Гаврилова Т.А. на доводах жалобы настаивала.

Государственный инспектор гор.Улан-Удэ РБ по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РБ Крипиневич А.В., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени разбирательства дела по жалобе Гавриловой, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, также им не представлены материалы административного дела.

Исследовав материалы дела по жалобе Гавриловой, выслушав Гаврилову, суд приходит к выводу о необходимости отменить обжалуемое постановление в связи с о следующим.

При рассмотрении жалобы по делу об административном правонарушении суд не связан с доводами жалобы и обязан проверить законность обжалуемого решения в полном объеме.

Обжалуемым постановлением в отношении Гавриловой Т.А., последняя признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 6 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в том числе гражданина за нарушение требований пожарной безопасности, повлекшее возникновение пожара и уничтожение или повреждение чужого имущества либо причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью человека.

Из постановления от 19 июля 2011 года следует, что 19 июля 2011года около 02 часов 20 минут проживая в квартире по адресу: <адрес>, Гаврилова допустила нарушения правил эксплуатации электрооборудования, что привело к пожару.

Вместе с тем в обжалуемом постановлении отсутствует указание на то, какие последствия в результате пожара имели место быть, также не указано какие нарушения были допущены Гавриловой, которые и явились причиной пожара. При этом как следует из акта о пожаре, событие имело место быть 15 июля 2011года, а не 19, как указано в постановлении.

Также суд признает обоснованными и доводы жалобы о том, что в обжалуемом постановлении отсутствуют какие-либо сведения о доказательствах, подтверждающих виновность Гавриловой.

Кроме того, суду не представлено доказательств тому, что протокол об административном правонарушении был составлен в присутствии Гавриловой, при этом ей при возбуждении административного дела и его рассмотрении разъяснялись права, в том числе право на защиту.

Таким образом, по данному делу постановление государственного инспектора по пожарному надзору в отношении Гавриловой подлежит отмене как принятое с нарушением требований КоАП РФ. Данные нарушения суд усматривает как существенные, влекущие отмену постановления по делу об административном правонарушении. Поскольку срок привлечения Гавриловой к административной ответственности не истек, суд считает необходимым принять решение о направлении административного дела на новое рассмотрение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Гавриловой Т.А. удовлетворить, отменить постановление государственного инспектора гор.Улан-Удэ РБ по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РБ Крипиневич А.В. от 19 июля 2011 года в отношении Гавриловой Т.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.4 часть 6 КоАП РФ

Административное дело вернуть в отдел надзорной деятельности гор.Улан-Удэ по пожарному надзору ГУ МЧС РФ по РБ на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы в Советский районный суд гор. Улан-Удэ.

<данные изъяты>

Судья: И.Ю.Богданова